02.08.2011, 14:29
Сообщение от
brmc

Здесь же ты говоришь, что тактика Федора сработала, и я спрашиваю: в чем сработала-то? Пассивно две с половиной минуты редкие удары принимать - это сработала? Лишь потому, что теоретически могло быть еще хуже?
В том что он смог с минимальными потерями (только пропущенные удары по ноге) избежать все последствия клинча с одним из лучших клинчистов в мире

Кто-то будет спорить, что Хендо на голову превосходит Федора в умении клинчевать? Поэтому я утверждаю, что
тактика действий в клинче, выбранная Федором в процессе боя (или запланировання заранее, я уж не знаю) принесла положительный результат. Да - не эффектно, да - были отданы баллы, но конечный результат был достигнут. Это тоже самое, на мой взгляд, что нейтрализовать в партере Вердума.
Сообщение от
brmc

Работал от ситуации, но при этом не вижу причин говорить, что все шло по его плану, и тактика работала. Не думаю, что он до боя прикидывал: "
Так, пропущу в размене, потом обопрусь на сетку, подожду, пока он устанет меня тягать и по ногам бить - а уж потом..."
Передергиваешь
Сообщение от
brmc

Да это не патовая ситуация вовсе, если бы Федя так стоял и дальше, то он бы проиграл этот раунд. Патовая - это когда ни у кого нет преимущества.
Может и проиграл бы, не спорю. Я говорю сейчас не про раунд в целом, а про позицию, которая была патовой. Ни один из бойцов не мог ее улучшить, оставаясь в ней.
Когда нет преимущества - это ничья. В данном случае был пат - никто не мог ничего предпринять в свою пользу. Хендо мог бить по ноге, Федор тоже мог отвечать тычками рукой..... Но у Хендо в отличии от Федора была возможность без риска сменить позицию, что он и сделал.