В последнее время участились жалобы от форумчан на участившиеся засорения тем словесными баталиями и оффтопом.
Часто случаются отклонения от первоначального предмета доказывания,порой с переходом на личности.
Полагаю,многим это доставляет определенные неудобства в плане ознакомления с заданной темой и эстетический дискомфорт.
Чтобы избежать подобных происшествий в будущем ,не ограничивать форумчан в свободе общения и дать им возможность выяснить свою правоту в личной беседе,не мешая остальным и не засоряя эфир предлагаю пользоваться для этого специальной темой.

ПРАВИЛА :

1.Правила форума и модерирования распространяются на тему "BATTLE" в полной мере.
2.Переход в данную тему осуществляется из любой другой темы,где зародился спор ,к теме не относящийся и не заслуживающий вынесения в отдельный топик..
3.Инициатива перехода в "BATTLE" может принадлежать любой из спорящих сторон и выглядит в форме приглашения,которое может быть принято или отвергнуто.
В случае последнего варианта спорный вопрос в действующей теме дальнейшему обсуждению не подлежит.
4.Если участники переходят в "BATTLE",им дается определенный лимит постов(по 5,скажем),приводимых в порядке очереди с целью обосновать свою правоту.
Право первого поста принадлежит приглашающей стороне.Последний ,5й пост-резюмирующий,думаю его надо выделить для резолютивной части и ограничить пользователей в применении цитат,дабы не давать преимущества последнему постующему .
5.По исчеранию лимитов постов,другие участники форума могут своим согласием поддержать участников спора,оставляя благодарность в последнем посту понравившейся им стороны.По сумме голосов выявляется тот,чья позиция больше поддерживается другими участниками,в споре не участвовавшими.Сторонние наблюдатели или проголосовавшие участники также могут изложить свое мнение по завершению спора,выразить причины согласия-несогласия с тем или иным мнением,дополнить информацию.

Даже если данная мера останется невостребованной,то хуже от нее точно не будет.А потенциальную "разгрузку" от флуда она имеет,на мой взгляд.Может это и есть путь ко всеобщему пониманию? ;-)

PS В теме "BATTLE" можно будет также забивать споры по любым вопросам

Ваше отношение к подобному предложению и варианты корректировок правил приветствуются.Ждемс :-)

[TAP OUT]

Сообщение от Sandmann 

иди ты в ЖОПУ со своим предупреждением, ОСЕЛ!!!

Кlази Кlумух, что ты скажешь по поводу морального облика данного форумчанина :аморален он или нет ?Напомню,на всякий,твои слова :

Сообщение от Кlази Кlумух 

Позволять себе выкакивать изо рта нелицеприятные высказывания в адрес других людей(разумеется, исключение составляют случаи, в коих ты парируешь атаку, защищая свои честь и достоинство) - плохо. Мир позволяет себе это. Следовательно, Мир поступает плохо.

Сообщение от Кlази Кlумух 

Это можно назвать продажей чести, моральной продажей задницы, если хотите.

Sandmann,а если Кlази Кlумух,с чьим мнением в данной теме ты выражал полное согласие,о чём сам же писал,заявит ,используя собственную логику,что ты аморален-значит ли это ,что ты ещё и туп ?
Напомню тебе твои слова :

Сообщение от TAP OUT 

Sandmann, а я-то думал,мы тут о "толковости" рассуждали,а не о "моральном облике" Мира

Сообщение от Sandmann 

у меня это неразрывные понятия...

Это лишь вопрос,который призван определить,насколько ваши красивые слова соответствуют действительности.

[brmc]

TAP OUT, Дима, у тебя есть высшее юридическое? Если ещё нет, то зайди в любой ВУЗ, поговори с ними пару часов - и тебе дадут диплом

[Sandmann]

Сообщение от TAP OUT 

Кlази Кlумух, что ты скажешь по поводу морального облика данного форумчанина :аморален он или нет ?Напомню,на всякий,твои слова :
Sandmann,а если Кlази Кlумух,с чьим мнением в данной теме ты выражал полное согласие,о чём сам же писал,заявит ,используя собственную логику,что ты аморален-значит ли это ,что ты ещё и туп ?
Напомню тебе твои слова :
Это лишь вопрос,который призван определить,насколько ваши красивые слова соответствуют действительности.

поскольку он малый умный, то не станет записываться в мои судьи.... вы там вдвоем тусуйтесь)))

[TAP OUT]

brmc,Стас,уже есть,с 2003-го диплом на полочке лежит

[El Barto]

brmc, да вот только примирениями не заканчивались ни войны Кена Шемрока с Тито Ортизом, ни бои Арловского с Сильвией, ни схватки Ортиза с Фрэнком Шэмроком, Гаем Мезгером, Чаком Лидделлом, бои Рэмпа с Чаком, Вандом, КроКопа с Федором и, наконец, реванша Брока Леснара с Фрэнком Миром. Что творилось в клетке по окончании боя, едва ли кто-либо из увидевших эту катавасию забыл. Ну а упомянутый зритель - тот, вокруг все крутится, он заказывает музыку. Если ему не нравится, что происходит на шоу, значит, шоу должно подвергнуться корректировке. Опять таки, это правила пресловутого бизнеса. Нормального бизнеса. Но не мне указывать Миру, Леснару или Дане, что делать. Я не покупаю PPV, билеты или UFC. Однако я вношу свою какую бы то ни было лепту в паблисити, в популяризацию ММА, я - представитель общества любителей ММА.

[brmc]

Сообщение от Sandmann 

поскольку он малый умный, то не станет записываться в мои судьи

То бишь умный малый не возьмётся товарища Sandmann'a судить, во как В принципе, я согласен

[Sandmann]

Сообщение от brmc 

То бишь умный малый не возьмётся товарища Sandmann'a судить, во как В принципе, я согласен

молодец, допер до простой истины...))))

[TAP OUT]

Сообщение от Sandmann 

вы там вдвоем тусуйтесь)))

Sandmann, есть хорошая поговорка : не говори мне,что мне делать и я не скажу,куда тебе идти (с)
А с темы съезжать нехорошо,тем паче,что вопрос конкретный и я бы хотел услышать конкретные же ответы..От вас обоих в порядке очереди.
Отвечать или нет-дело добровольное,но проигнорировав мой вопрос,вы имеете все шансы обесценить написанное вами выше ,превратив весь труд в пустой звук

[Sandmann]

Сообщение от TAP OUT 

Sandmann, есть хорошая поговорка : не говори мне,что мне делать и я не скажу,куда тебе идти (с)
А с темы съезжать нехорошо,тем паче,что вопрос конкретный и я бы хотел услышать конкретные же ответы..От вас обоих в порядке очереди.
Отвечать или нет-дело добровольное,но проигнорировав мой вопрос,вы имеете все шансы обесценить написанное вами выше ,превратив весь труд в пустой звук

я тебе ответил выше по этому вопросу, будь внимателен, я с ответа не съезжал...

а поговорок много хороших, но, словоблудие это не по моей части..))

[brmc]

Сообщение от TAP OUT 

brmc,Стас,уже есть,с 2003-го диплом на полочке лежит

и как это я угадал, а? Мистика!

Сообщение от Кlази Кlумух 

Кена Шемрока с Тито Ортизом, ни бои Арловского с Сильвией, ни схватки Ортиза с Фрэнком Шэмроком, Гаем Мезгером, Чаком Лидделлом, бои Рэмпа с Чаком, Вандом, КроКопа с Федором и, наконец, реванша Брока Леснара с Фрэнком Миром. Что творилось в клетке по окончании боя, едва ли кто-либо из увидевших эту катавасию забыл. Ну а упомянутый зритель - тот, вокруг все крутится, он заказывает музыку. Если ему не нравится, что происходит на шоу, значит, шоу должно подвергнуться корректировке. Опять таки, это правила пресловутого бизнеса. Нормального бизнеса. Но не мне указывать Миру, Леснару или Дане, что делать. Я не покупаю PPV, билеты или UFC. Однако я вношу свою какую бы то ни было лепту в паблисити, в популяризацию ММА, я - представитель общества любителей ММА.

90% таких противостояний, которые не закончились с последним ударом гонга, обычно были инициированы обеими сторонами. То есть люди настолько распалялись, что и не замечали, как всё кончилось. Разве что Чак из этого ряда выпадает.

Но при этом именно благодаря Ортиз - Кен 3 в своё время собрал рекордное количество зрителей. Ортиз - Лидделл 2 установил рекорд ППВ для своего времени. Ортиз - Фрэнк - один из лучших боёв полутяжёлого веса в истории ЮФЦ. Пейдж - Лидделл 2 - первый мэйн эвент ЮФЦ, который получил серьёзную раскрутку в масс-медиа, до этого ESPN не интересовался ММА, а тут даже взвешивания показывали. Мир - Леснар 2 - рекордсмен по ППВ на данный момент.

Вот она, популяризация. Несение ММА в массы. Если бы все бойцы просто рыли носом землю, не отвлекаясь на раскрутку боя, то этого всего могло бы и не быть, подумайте об этом.