[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Slasha]

Сообщение от kusok 

Бойцы УФЦ должны победить Федора чтобы быть #1, а не наоборот.

Если они не могут драться с Федором из-за технических (контрактных) проблем, в какой-то момент можно и пересмотреть, кто больше достоин оставаться на первом месте - Федор или номер 2.
Леснар по-любому пока не заслужил быть номером 1. Но когда выявится однозначный победитель между ним, Карвином, Веласкесом и дос Сантосом, то нужно хорошенько примериться, кто более достоин быть номером 1 - Федор или он.

Сообщение от kusok 

То что Федор дерется с более слабыми бойцами чем в УФЦ это твое неправильное мнение, ты имеешь на него право. На самом деле Барнет, Оверим, не чуть не хуже даже чемпиона УФЦ (4 1)всегда приходит момент, когда номер 1 должен доказать, что номер 2 хуже его.

"Неправильное" оно, потому что научно опровергнуто, что ли?

Ты демагогию не разводи. Мнение, оно мнение и есть. По крайней мере, мое мнение поддерживается относительно весомыми источниками, такими, как независимые ММА-сайты, а не предвзятыми криками в рунете.

Сообщение от kusok 

Странно почему ты поехал на Дос Сантоса... Ну и что что он победил Вердума? Федору что теперь биться только с теми кто не проигрывает никогда? Тогда Федор должен биться с Ферейрой, поскольку Ферейра засабмитил Дос Сантоса всего несколько месяцев до боя с Вердумом...

"поехал", в смысле "наехал"? Не наезжал я на него. Отличный боец.

Федору, в идеальном плане, нужно драться с наилучшей оппозицией. Если бы бой дос Сантоса и Вердума состоялся не в УФЦ, то о бое Вердума с Федором никто бы и не заикнулся. Даже после побед над Кайлом и Бигфутом.
А если бы Вердум остался в УФЦ ( а он не захотел там остаться, потому что ему, как проигравшему, хотели бабло урезать), то ты бы и его считал тяжем более слабым нежели не-УФЦшные.

Сообщение от kusok 

Что должны доказывать тяжи УФЦ?
Интересный вопрос. Себя спроси тот же вопрос только про Федора.

всегда приходит момент, когда номер 1 должен доказать, что номер 2 хуже его.
Пока для Федора этот момент не пришел. Но он уже близок.
А то, какие у федора оппоненты, вызывает по крайней мере недоумение.

[michaell]

Да ладно, 2 раза подряд были у Федора топ-4 оппоненты, теперь 2 раза подряд топ-9 и сразу все печально стало вдруг?
Другим в топ-10 такое и не снилось пока. Вот победитель Карвин-Леснар когда проведет еще 2 боя с любыми топами, тогда можно говорить о тенденции.

[Slasha]

Сообщение от michaell 

Да ладно, 2 раза подряд были у Федора топ-4 оппоненты, теперь 2 раза подряд топ-9 и сразу все печально стало вдруг?
Другим в топ-10 такое и не снилось пока. Вот победитель Карвин-Леснар когда проведет еще 2 боя с любыми топами, тогда можно говорить о тенденции.

Просто тенденция вырисовывается.

Бесит, кроме того, что бой с Оверимом (а после него уже правда менее интересно будет, даже если кто-то высосется в первую десятку), скорее всего, в 2010 не пройдет.
Тянут, тянут М-1. Да и Оверим будет в гран-при К-1 участвовать.

[michaell]

Сообщение от Slasha 

Тянут, тянут М-1. Да и Оверим будет в гран-при К-1 участвовать.

Но важнее конечно, что М-1 тянет)))) Это тоже тенденция

[Slasha]

Сообщение от michaell 

Но важнее конечно, что М-1 тянет)))) Это тоже тенденция

Мне один хрен, у меня против М-1 ничего нету.
Кроме того, что они хороших бойцов слишком легко отпускают, и этим понижают свой же уровень, но об этом речь уже шла.

[ОлегС]

Сообщение от Slasha 

Кроме того, что они хороших бойцов слишком легко отпускают, и этим понижают свой же уровень, но об этом речь уже шла.

Надеюсь что это только болезнь роста...

[brmc]

Сообщение от Slasha 

Бой с Радеком стоит посмотреть тебе, я думаю. Чтобы в лишний раз увидеть доминирование одного страйкера перед другим.
А потом бой того же Смита с Диасом. И с Лолером. Чтобы понять, что с превосходящими его ударниками Смиту иногда везет, иногда нет.

Ты или умышленно подменяешь понятия, или в самом деле не понимаешь, что я говорю.

Я сказал, что Смита Диаз и Лоулер не били уверенно, или что? Я говорю, что не считаю везением, если его возили-возили, а потом соперник открылся, Смит дал ему в дыню и вырубил. Это его наработка плюс ошибка соперника, но это не везение. Везение - это когда в лотерею выиграл, а тут он над этим одним ударом работал несколько месяцев.

Сообщение от Slasha 

Может быть, Смит его снова подловит. Может быть и нет. Это называется puncher's chance, и Смит здорово умеет его использовать. Но сам бой будет явно проходить в той же манере, что и первый, на 99%.

И опять же, зачем ты мне открываешь тут глаза на очевидное? Я и так знаю, что такое puncher's chance и когда он бывает. Но puncher's chance не означает, что человек - редкостный везунчик, который на шару может случайным ударом вырубить. Это означает, что у него есть сильный разовый удар, который он может использовать и кардинальным образом переломить ход боя.

Хочешь я прямо для тебя лично сегодня-завтра повешу мнение экс-тренера Форреста Гриффина по этому вопросу? Насчёт ударов на шару он там довольно внятно всё поясняет.

[TSGIGOR]

Классная фота! Мне нравится!


[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[ОлегС]

А что у Федора переносица заклеена?

Сообщение от brmc 

Везение - это когда в лотерею выиграл,

Ну если ты купил лотарейный билет, то уже не совсем везение, а вот если его нашел и потом еще и выиграл, вот это да - везение

[brmc]

Сообщение от ОлегС 

Ну если ты купил лотарейный билет, то уже не совсем везение, а вот если его нашел и потом еще и выиграл, вот это да - везение

Если ты его нашёл и выиграл, то это вообще какая-то аццкая шара попёрла у тебя