[brmc]

Сообщение от konung 

Быть в нокауте и быть без сознания всё таки разные вещи

Да ну? А я почему-то думал, что из самого слова "нокаут" можно сделать вывод, что это отрубон после удара. Ну хотя если говорить о том, что сознание потеряла бабушка старенькая, то да, она не в нокауте

[konung]

Сообщение от brmc 

Да ну?

А из самого слова нокдаун тоже можно сделать вывод... Тут видишь не бокс, чтобы посчитать можно было. Кстати, если б посчитать, так Фёдор думаю и продолжил бы. Но в ММА неспособность адекватно защищаться вследствие того что ты в грогги, это и есть нокаут. Технический.

[brmc]

Сообщение от konung 

А из самого слова нокдаун тоже можно сделать вывод... Тут видишь не бокс, чтобы посчитать можно было. Кстати, если б посчитать, так Фёдор думаю и продолжил бы. Но в ММА неспособность адекватно защищаться вследствие того что ты в грогги, это и есть нокаут. Технический.

Вон оно че, Михалыч...

[Jonic]

Сообщение от konung 

если б посчитать, так Фёдор думаю и продолжил бы.

Там бы Хендо посчитал, кулачками по голове, и тогда уже точно обошлось бы без продолжения.

[konung]

Сообщение от brmc 

Вон оно че, Михалыч...

Саныч

[Боб]

konung, тема наша плавно перешла к ударам по затылку. То что рефери остановил бой большинство присутствующих здесь не оспаривает, как и я. Лично я считаю, что эти удары по затылку не могут быть истолкованы по другому, кроме как серьезное нарушение.
А быть в нокауте и при этом взять и перевернуться так.....это вряд ли.

[Раздолбай]

Сообщение от konung 

Затылок не глаз, не пах.

Да, это верно. На затылке ракушки нет.

Цитата

Туда бьют чаще гораздо, если бы всё время судьи тормозили бой по этому поводу.

То что? Не надо так волноваться, ты же даже фразу не можешь закончить, спокуха)))

Цитата

Если б не Федора мутузили, так здесь бы уже никто и не вспомнил об этом моменте.

И что? Если речь о остановке, что относится на усмотрение судьи, то имеет смысл смотреть какова практика. А если речь идет о нарушении правил, то с этим надо бороться даже если их сто раз нарушали ранее. А иначе давайте выпустим Ходорковского, потому как других то не посадили, или оправдаем Чикатило, потому как Джека потрошителя так и не поймали.

Цитата

а может благодаря этому ?

Очень смешно.


П.С. вообще не понимаю. кто -нибудь в явном виде готов оспорить два ясных принципа?
1. Победа в результате нарушения правил не должна быть засчитана.
2. Все сомнения в трактовке ситуации, связанной с нарушением должны решаться не в пользу нарушителя.


А то все вокруг да около.

[konung]

Сообщение от Раздолбай 

То что? Не надо так волноваться, ты же даже фразу не можешь закончить, спокуха)))

Да я спокоен и фраза закончена. Большего писать и не планировалось, всё остальное твоему воображению остаётся. Спроси у него что) Оно должно догадаться.

Сообщение от Раздолбай 

И что?

Вот с Фёдора и начинать будем.

Сообщение от Раздолбай 

Победа в результате нарушения правил не должна быть засчитана.

А при чем здесь это?

Сообщение от Раздолбай 

Все сомнения в трактовке ситуации, связанной с нарушением должны решаться не в пользу нарушителя.

У Дина небыло никаких сомнений. Они только у тебя... и ещё 28 человек. Но вас мало.

[Боб]

ну епта, прям диссертацию можно защищать по психологии.

[konung]

Сообщение от Боб 

ну епта, прям диссертацию можно защищать по психологии.

дык, вперёд +) пока у тебя тему не увели какую кстати? )