[brmc]

Сообщение от Wasp. 

Знаю лишь одно, состоись когда нибудь бой Шлеменко- Халидов, готов поспорить на что угодно Мамед выиграет.
Не может боец с такими дырами в борьбе и стойке выступать на высоком уровне... возможно даже Фалькао это докажет

Да, но Фалькао не докажет, что Мамед мог бы Шлеменко точно победить

[Slasha]

Сообщение от Wasp. 

тот же Тейлор не уступает ни Хессам и Бейкерам, а Бейкер вообще непонятный тип, на вале его супер звездой сделали, хоть и сливает бой через один..

Уступает еще как уступает - нигде не котирующие уже давным-давно Лейтесы и Доллевеи его с легкостью били, и с тех пор он ничем не доказал, что он лучше их.
Что касается Бейкеровских "сливов через один", может, все-таки надо посмотреть и на уровень оппозиции, а не только на рекорд?

Сообщение от Wasp. 

Знаю лишь одно, состоись когда нибудь бой Шлеменко- Халидов, готов поспорить на что угодно Мамед выиграет.
Не может боец с такими дырами в борьбе и стойке выступать на высоком уровне... возможно даже Фалькао это докажет

А при чем тут вообще прогноз их несостоявшегося боя, если тут обсуждение, кто котируется выше по уровню оппозиции?

[Wasp.]

Сообщение от Slasha 

А при чем тут вообще прогноз их несостоявшегося боя, если тут обсуждение, кто котируется выше по уровню оппозиции?

а при том что уровень оппозиции Шлеменко не тянет даже уровня оппозиции Мамеда, потому он и ниже находится абсолютно во всех версиях рейтингов. А если даже уровень приблизительно на одном уровне, то кто в этих боях выглядит убедительнее тот и выше, именно к этому я и склоняюсь.

[Tollefsen]

Шлеменко пока за всю карьеру не побил никого серьезного. Хотя на его счету много крепких середняков вроде упомянутых Хесса и Роджерса, а также Галесича и тд.

У Халидова есть например Покраяц, который пожалуй стоит больше чем любой из оппонентов Шлеменко.

Насчет рейтинга шердога, это не показатель последней инстанции. Так у них в ТОП 15 есть Шлеменко но нет Ломбарда. Бенавидез на 5-ом месте в мухачах. Аскрен выше МакДональда и Маркуорта. Нам в ТОП 15 из-за лаки-панча. Белфорт ниже Боуча и Муньоса.

[Wasp.]

Сообщение от brmc 

Да, но Фалькао не докажет, что Мамед мог бы Шлеменко точно победить

Фалькоа может вскрыть большие дыры Шлеменко в технике... Если бы Роджерс не был таким распи...яем, то и он мог поставить точку там.
а партер Халидова очень высок для уровня Шлеменко, который в борьбе не лучше Сарнавского, и техника в стойке у него жесткий встречный бой.. а удар у Мамеда есть..

[Slasha]

Сообщение от Wasp. 

а при том что уровень оппозиции Шлеменко не тянет даже уровня оппозиции Мамеда, потому он и ниже находится абсолютно во всех версиях рейтингов. А если даже уровень приблизительно на одном уровне, то кто в этих боях выглядит убедительнее тот и выше, именно к этому я и склоняюсь.

То, что ты сейчас сказал, это просто неверно.
Тот довольно-таки дурацкий рейтинг в БладиЭлбоу не отражает нистинного положения дел - а отражает, к примеру, гораздо более обьективный (и я это показал на примерах) рейтинг Шердога, ставящий Шлеменко в топ 15, и не ставящего Халидова нигде.

Ты можешь сколько угодно утверждать, что Джесси Тейлор (наилучшая победа Халидова после ничьи с Сакураем), выше по уровню, чем те бойцы Беллатора, с которыми дрался Шлеменко.
И это утверждение не станет ни на грамм более правдивым, даже если ты повторишь его еще пару раз

А с более легкой оппозицией (особенно в продажной организации с подставными судьями и бойцами-химиками), и выглядеть можно более убедительно, не проблема.

[Tollefsen]

Сообщение от Вий 

Ну даешь..Когда эт ты стеб перестал распознавать?)
Сияр же афганец,стоит ли его учитывать как европейского бойца,?К примеру,тот же Винни дрался в Европе довольно часто,но своим от этого не стал.

Сийяр-афганец
Мусаси и Дарпинян-армяне
Хари, Хамаль и Бен Саддик-марокканцы
Саки-турок
Бузиди-тунисец
Гергес-египтянин
Манхуф, Спонг, Боняски и многие другие-суринамцы

И тем не менее, все они, голландские подданные. Причем драться их научили именно в Голландии.

Так же например Корассани и Мадади-иранцы, Абеди-конголезец, Мусоке и Нжие точно не знаю откуда, но из Африки-факт, Юсеф-сириец, Какай вроде тоже, семейство Латифи из Албании. И тем не менее, это шведы. А Амирхани и Муса Амагов финны. А например Ситенков, Гречихо и Юшкевич представляют Литву. Ну и тд.

[Slasha]

Сообщение от Tollefsen 

У Халидова есть например Покраяц, который пожалуй стоит больше чем любой из оппонентов Шлеменко.

А при чем тут полутяж Покраяц?
Какое это отношение имеет к рейтингам в средней весовой?

Сообщение от Tollefsen 

Насчет рейтинга шердога, это не показатель последней инстанции. Так у них в ТОП 15 есть Шлеменко но нет Ломбарда. Бенавидез на 5-ом месте в мухачах. Аскрен выше МакДональда и Маркуорта. Нам в ТОП 15 из-за лаки-панча. Белфорт ниже Боуча и Муньоса.

Бенавидез пока 1-1 в мухах после победы над Урушитани, и пятое место это совсем неплохо.

Маркуарт вообще только 1-0 в полусредних, а Аскрен побил топ 15 (в то время) Гуда и топ-20 Хьерона.
У Макдональда пока наилучшая победа в полусредних - это Майк Пайл (нет, Нейт в полусредних не котировался нигде)
Аскрен достоин быть выше них.

Начет Нама:
Лаки-панч, не лаки-панч - это уже домыслы, а факт имеется, что человек нокаутировал топового бойца.

Насчет Ломбарда, вышедшего из топ-15 - вот с этим я не согласен, это да.
Это единственное логическое несоответствие в Шердоге не данный момент.

[SKROOO]

Да они примерно одного сорта ягода( Шлеменко и Халидов) и должны идти в одной-двух позициях друг от друга, при чем не важно кто выше кого. В случае победы над Фолькао Александр достоин был бы быть чуть выше Мамеда, а в случае их поединка поставил бы на второго. Он, имхо, против своей оппозиции куда убедительнее выглядит да и в целом поуниверсальнее и тактически умнее Шторма, по-моему.

[Tollefsen]

Сообщение от Slasha 

Пожалуй, да - это лучшая четверка в Европе:
Харди и Миллс за победу над Людвигом, Нельсону за Дамаркеса.

Все же Сийар выглядит получше на данный момент.

Лучшая четверка по Европе это Харди, Миллз, Нельсон и Бахадурзада? А Кампманн где?)))