MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Понедельник182
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Обсуждение новостей MMA 2007-2010

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Закрытая тема
 
Опции темы
Старый
  (#14861)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для СмакРоман
Сообщений: 2,153
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2807
Сказал(а) спасибо: 10,775
Поблагодарили: 2,140
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Донецк
Users Flag!
13.08.2010, 10:41

Сообщение от BazZz Посмотреть сообщение
Пойду подыму бокал в честь твоей победы дружище!
Раздавил ты Рому буквально аргументами, а тот спор переводить начал. На твоем месте я бы забил на него, ато он толдычит одно и тоже и тебя вынуждает это делать
не смеши меня...)))) ты наверно пошутил насчет аргументов? суть спора в чем заключалась? я утверждаю, что сегодняшний высший дивизион тяжей Страйкфорс, куда более титулованный. Федор, Вердум - профессионалы. их послужной список куда больше впечатляет, нежели высшей лиги тяжей юфс. на мой взгляд с этим просто не возможно спорить. но Ultimater так не считает и попытался доказать свою правоту играя на том дескать, что у Феди и у Вердума мешков в списке более чем достаточно. Я, Питбуль, Ingirami и michaell аргументировано доказали ему обратное. но как я и предпологал Ultimater-у бесполезно что либо доказывать. он знай свое толдонит. к треугольнику приципился, хотя суть приведенной мной цитаты была вовсе не в первой ее части. и о какой победе речь???
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
которой тупо нечем крыть-куда проще съехать не в ту степь чем обосновать свои слова
И Я О ТОМ ЖЕ.
Я привел цитату полностью. но суть того о чем я хотел сказать заключалась в:
да о чем тут можно говорить? от такого захвата не ушел бы не один из топов, не в жисть и здался бы как миленький. мы просто имеем дело с оголтелым тролем, вот и все. аргументы и факты его не интересуют. он каждый раз будет кричать что ему мало фактов и они не убедительные, в не зависимости от того, что ты ему приведешь...
он же проигнорировал вторую половину и прицепился к этому треугольнику, хотя ему лично я в ответ ничего такого не писал. это было написано Пидбулю, а он за это цепляется как за контр аргумент ну и ты естественно тудаже....
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
но доказывать что-то тем кто не в курсе смысла ноль
знаток ты наш...

Последний раз редактировалось СмакРоман; 13.08.2010 в 10:55.
   
Старый
  (#14862)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Chuck Liddell
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1257
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
13.08.2010, 10:51

Вторая серия ? Я в шоке... Весь диалог приведен на прошлой станице.. Так оказывается я теперь еще что то доказывал...? Вот блин фантазия у чела пашет... Все я пас.... с человеком который несет чушь придумывая факты на ходу и приписывая другим то о чем они даже не спорили это идиотизм.... Я в шоке даже при приведенных цитатах где нет ни слова из того что он сказал, это тело продолжает наглым образом врать.... Легче просто такое тело игнорировать... Чем я и занимаюсь...желаю удачи...продолжай дальше сочинять и врать... Только вот беда твоя в том, что диалог люди могут прочитать и увидеть как ты его ведёшь ... Желаю удачи вобщем...
   
Cказал(и) cпасибо:
Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14863)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8495
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 10:51

Сообщение от СмакРоман Посмотреть сообщение
И Я О ТОМ ЖЕ.
Я привел цитату полностью. но суть того о чем я хотел сказать заключалась в:
да о чем тут можно говорить? от такого захвата не ушел бы не один из топов, не в жисть и здался бы как миленький. мы просто имеем дело с оголтелым тролем, вот и все. аргументы и факты его не интересуют. он каждый раз будет кричать что ему мало фактов и они не убедительные, в не зависимости от того, что ты ему приведешь...
он же прицепился к этому треугольнику, хотя ему лично я в ответ ничего такого не писал. это было написано Пидбулю, а он за это цепляется как за контр аргумент ну и ты естественно тудаже....
Вот и я о том же
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
куда проще съехать не в ту степь чем обосновать свои слова
ПРИ ЧЁМ ТУТ ТРЕУГОЛЬНИК ???
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14864)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8495
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 10:57

Сообщение от СмакРоман Посмотреть сообщение
мы просто имеем дело с оголтелым тролем, вот и все. аргументы и факты его не интересуют. он каждый раз будет кричать что ему мало фактов и они не убедительные, в не зависимости от того, что ты ему приведешь...
Ты знаешь что я тебе скажу-по поводу данного разговора Чак привёл куда больше аргументов чем ты ,более того -был более последователен и не отходил от первоначального предмета доказывания...Так что ,извини,но обвинения в троллинге от тебя в данном контексте смотрятся как минимум неуместно...
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14865)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для СмакРоман
Сообщений: 2,153
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2807
Сказал(а) спасибо: 10,775
Поблагодарили: 2,140
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Донецк
Users Flag!
13.08.2010, 11:03

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
ПРИ ЧЁМ ТУТ ТРЕУГОЛЬНИКТРЕУГОЛЬНИК
при том что он за него зацепился доказывая что я дескать додумываю что-то за него. а я обращался к Питбулю.
Сообщение от Ultimater Посмотреть сообщение
с человеком который несет чушь придумывая факты на ходу и приписывая другим то о чем они даже не спорили это идиотизм....
)))))))))))))
я тебе тремя страницами раньше об этом говорил. но ты такое тут развез....%)))
   
Старый
  (#14866)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для royce
Сообщений: 3,940
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1446
Сказал(а) спасибо: 1,942
Поблагодарили: 3,987
Регистрация: 28.09.2009
Users Flag!
13.08.2010, 11:19

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
А Паук-Соннен разве нет ?
Нет. При всём уважении - масштаб не тот
   
Старый
  (#14867)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8495
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 11:23

Сообщение от СмакРоман Посмотреть сообщение
знаток ты наш...
СмакРоман,сколько тебе лет ?
Просто если меньше 16 ,я извинюсь и удалюсь...
До тебя элементарные вещи ,которые призваны доходить с первого раза -не доходят .
Более того ,после того как они до тебя не дошли ,ты начинаешь съезжать ,оправдываться ,переводить разговор и доказывать что это не ты его перевёл.

При чём тут знаток ? Я что тут знаниями блистал или кичился их наличием ? Ты читай пожалуйста целиком фразу и не вырывай отрывки из контекста

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Мы-то помним С ЧЕГО начался диалог ,но доказывать что-то тем кто не в курсе смысла ноль
Перечитай ещё раз -может дойдёт со второй попытки...
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14868)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ПИТБУЛЬ
Сообщений: 13,085
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6622
Сказал(а) спасибо: 22,217
Поблагодарили: 14,687
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Тверь
Users Flag!
13.08.2010, 11:51

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Ты знаешь что я тебе скажу-по поводу данного разговора Чак привёл куда больше аргументов чем ты ,более того -был более последователен и не отходил от первоначального предмета доказывания...
Вот только не надо про последовательность.... Вся последовательность Чака всегда сводилась к тому, что Федор мешок и бил только мешков... К тому и были приведены все Нагаты, Огавы, Гудриджи....
   
Cказал(и) cпасибо:
СмакРоман (13.08.2010)
Старый
  (#14869)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8495
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
13.08.2010, 11:58

Сообщение от ПИТБУЛЬ Посмотреть сообщение
Вот только не надо про последовательность.... Вся последовательность Чака всегда сводилась к тому, что Федор мешок и бил только мешков...
Вообще-то я говорил касаемо данного разговора ,что там было всегда меня мало интересует ...
А тут я считаю его позицию более последовательной и чёткой. Нагату и Гудриджа он привёл в опровержение теории о том что статус соперника является якобы определяющим фактором в выборе контракта -с чего и начался вообще спор...
   
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chuck Liddell (13.08.2010), Тёмыч (13.08.2010)
Старый
  (#14870)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для СмакРоман
Сообщений: 2,153
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2807
Сказал(а) спасибо: 10,775
Поблагодарили: 2,140
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Донецк
Users Flag!
13.08.2010, 12:42

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Вообще-то я говорил касаемо данного разговора ,что там было всегда меня мало интересует ...
А тут я считаю его позицию более последовательной и чёткой
ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ УДОБНО ТАК СЧИТАТЬ.
Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Нагату и Гудриджа он привёл в опровержение теории о том что статус соперника является якобы определяющим фактором в выборе контракта -с чего и начался вообще спор...
)))) ТАК, ДА НЕ ТАК. это ты заострил внимание на определяющем факторе... он просто начал доказывать, что Федя и Вердум такие же мешкобойцы как и Карвин. эко ты все под свою гребенку подбиваешь...))))
   
Закрытая тема

Метки
challenge, dana, fight, mma, overeem, sherdog, ufc, wgp, white, ММА, Оверим, боец, обсуждение, петрухин, хабилов
ЗАКРЫТАЯ ТЕМА


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение тотализатора Skuter Тотализатор 457 07.01.2024 12:12
Обсуждение новостей "Ударного Раздела" RomanK Ударный раздел 2858 30.09.2021 23:51
Обсуждение игры: UFC Undisputed 2009 IvarOK UFC Undisputed 266 08.08.2011 19:53
Обсуждение дружеских/предварительных матчей. Alex_Bat Архив 39 11.11.2009 01:17

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.46678 секунды с 25 запросами