![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 18:40
На мой взгляд, всё пойдёт как и у других стран. То, что мы называем "европейской аристократией" и "оплотом цивилизации" не более чем потомки преступников и разбойников, получивших за свои мечи землю от королей и не пожелавшие отдавать её обратно. К чему этот экскурс в историю? Вера в то, что управлять государством будут честные и справедливые люди наивна. И лозунг "голосуй за кого угодно только не за партию N, потому что они плохие", должен звучать так "Хватит воровать только им, мы тоже хотим к кормушке!! Выберите и нас, дайте попиздить денег! Мы такое же ворьё!" Что ценит богатый человек? Стабильность. Что такое государство? Обеспечение стабильного существования, в первую очередь, богатых людей. Как показывает практика рабы работают плохо. Поэтому имеем общество свободных, весёлых и добрых людей, которые весело занимаются самым нужным для богатого человека делом - работают на него и тратят заработанные деньги на его же товары. К этому и идём. Идём плохо, постоянно меняя элиту, которая после смены (убийства предидущих правителей) кидается набивать себе карманы, пока не прибили их. Правящий класс уже не хочет просто напизидть мильён и свалить за бугор. Они там никто, просто богатый зарубежный бандит. А здесь они соль Земли, властители жизней и вершители судеб. Ну кто от такого откажется? Променяет на сидение в дорогом доме в стране, язык которой учить лень? Поэтому это ворьё, теперь должно остепенится и начать обеспечивать своим детям и внукам страну, в которой те будут русской аристократией. Или вы верите в бескорыстного и доброго Явлинского, Зюганова и им подобных? Они чем то отличаются от Путина и его упырей? Ещё одна революция? Детский подход, придёт сильный папа и всё наладит. Всё будет медленно и не очень красиво. Скорей всего всё наладится. Хрен знает когда и как. Остаётся только жить и делать что можешь, там где ты есть. Я за эволюцию этих упырей в нормальных людей, а не за замену одного сытого вора на другого голодного.
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 19:14
Интересно, судя по всему ОНФ станет республиканской партией, а ЕдРо - демократами (как в США).
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (10.09.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 19:15
![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 19:18
![]() Самое главное в элите любой страны - она должна быть сопряжена по принципам существования с элитой Запада, тогда революций не будет - к этому и идем. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | michaell (10.09.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 19:29
Согласен. Сущность и различие между партиями не столь важны. В прошлом демократы и республиканцы вряд ли вообще отличались. Были просто 2 больших тусы и все, теперь уже, можно сказать, искусственно за яйца вытащили на свет минимальную разницу между ослом и слоном. Но это самый безопасный из придуманных и опробованных (на сегодня) типов правления массами.
Не надо Прохоровых и прочих Лебедей для оттягивания крайней плоти электората, можно постоянную партию создать, которая будет "непримиримо" бороться с другой партией. Власть будет переходить по очереди от одной к другой, но изменений в правлении для быдла никакого не будет. Рай. Да и время подохдящее. Лет 10 назад коммунисты (старое поколение) еще сильны были. Сейчас уже давно опасности не представляют, так что дробить свою же основную партию надвое уже не так и опасно. П.С. Я если честно просто ОХУЕЛ (иначе никак), когда услышал, что от ЕдРо отдадут 30% (или сколько там) членов в ОНФ. Как такое вообще мыслимо? Зачем дублировать? То есть нам ясно зачем, но не так же дерзко-то... |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (10.09.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 19:29
Никто не верит, но эти товарищи у кормушки локтями толкаться начнут и гражданам понравиться будут стараться. Сейчас е**нороссам вообще не приходится делать вид, что они про народ думают - смысла нет, поскольку механизм "избрания" отлажен, а СМИ полностью подконтрольны...
Мде, это не одно поколение... а живем один раз. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | дядя Вова (10.09.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
10.09.2011, 19:59
Просто элита США эволюционным путем пришла к делению на 2 лагеря - это минимальное деление, а большее уже излишнее, т.к. все равно придет к 2 полюсам силы в элите. Поэтому они оформились в разные названия для общего антуража, но... вот что мне нравится в США, так это то, что цели они преследуют одни - экспансию мощи США через свои частные компании при поддержки государства. Крайне простая схема - где можно пробить политически свои интересы, т.е. государством, пробивают государством, где политически мазаться нельзя - открещиваются политически и работают частными компаниями. Те же яйца только вид сбоку. Ну и два лагеря, каждый старается просунуть свои компании, что естественно ,а противоположный хутор зорко слелит, когда в ведущем на данный момент обосрутся и несут грязные панталоны на обозрение электората, да и все пожалуй.
Главное, что при любом раскладе, что экономика, что государство, что электорат в принципе выигрывают. но, минус один у этой системы, она жестко экспансионистская, поскольку построена на капитализации государства через эти компании, а уже наступил предел экспансии. Он бы и раньше наступил, но СССР сдулся и границы экспансии временно расширились. При такой схеме периодически этот предел будет о себе давать знать всякими дефолтами- обнулениями, ну а дальше снова по кругу. На данный момент это самая эффективная система отжимания у остальных наций места под солнцем. Таким образом ,если перенести эту кальку на мировой порядок, то в идеале и государств самостоятельных, способных проводить независимую политику должно остаться 2, это оптимальное количество, ну а остальным надо будет встреиваться либо в "Общемировой народный фронт" возглавляемый, к примеру, Западом и в.... а вот тут проблема, нет второго центра силы, даже зерно его пока не сформировалось после развала СССР. Ни Китай, ни Индия, ни Иран, не потянут это дело. Как не парадоксально ,но нам придется вернуться к своим баранам ,т.е. занимать свое естественное положение - центра силы. У России сейчас даже более выгодное положение чем у СССР, минусов меньше ,а плюсов больше. Ну да ладно, понесло меня чего-то) ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Slava1 (10.09.2011) |
![]() |
Метки |
времени, грани, делается, мусорской, произвол |
|
|