![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:16
![]() знаешь почему? законы экономики сами не позволят китайцам делать качественный товар, пока китайцев 1,5 миллиарда. как не парадоксально, но это их экономический ограничительно. можно делать либо мало ,но качественно, при этом имея уровень жизни большой, либо много но дешево, при этом живя в проголодь. не перепрыгнут они из количества в качество ,вот увидишь. как только начнут это делать, а они начнут ,тут же упадет вал. ![]() исключено! есть закон, разрешающий закупки вооружения ТОЛЬКО со 100% отечественной компонентой. Именно поэтому бронемашины "Тигр" не приняли в армию, не было движка нужного, был Камминс, а с ним нельзя. Сказали ,что в этом году сделают уже двигатель и российская соствляющая в Тигре будет 100%, тогда пойдет в армию. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:16
Трудно встроиться в мировую экономику, вот страна поменьше Украина, якобы ЕС предлагает ей специализироваться на свиноводстве, выращивании рапса на биодизель и производстве удобрений.
Как с Грецией вышло в ЕС, всё было замечательно - промышленность исчезла. Но пока было хорошо покупали импортную промышленную продукцию, а теперь имеют, что имеют, но видимо в любом случае когда-то мощное греческое судостроение уже не вернётся. Некоторым странам конкурировать тяжко просто из-за национальных особенностей. Россия в их числе. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (18.09.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:28
![]() ![]() нельзя поставить телегу впереди лошади. не танк следствие фейри ,а фейри следствие танка. ![]() Цитата
Стоимость бензина АИ-95 - в нефтедобывающих странах 2011 год в пересчёте на российские рубли /на 1 литр:
Венесуэла - 0,47 руб Туркменистан - 0,68 руб Иран - 2,39 руб Ливия - 4,17 руб. ОАЭ - 12,27 руб Азербайджан - 14,37 руб Казахстан - 17, 97 руб США - до 18,00 руб Россия - 26 руб. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:34
![]() Если предположим абсолютное большинство скажет - "а на..уй нам танки,ракеты и самолеты,если мне жрать нечего" и закроют к ебеням все эти КБ,которые и так на самообеспечении,то кто сказал,что среднестатистическая старушка-пенсионерка сможет позволить себе в месяц купить на батон хлеба больше?..Никогда этого не будет по известным причинам.Военпром это то немногое,кроме истории и культуры страны,чем еще можно гордиться (желательно не зная реального положения вещей).Дело не только в обороноспособности страны,а в самооценке народа.Отнять это (а этому будут очень многие только рады) и останется гордится (в настоящем) только перманентно успешными спортивными достижениями,т.к. больше уже нечем. И между строк и прямым текстом с запада слышится - русские,накуя вам столько железа,ведь автоматом калашникова сыт не будешь,бросайте вы это дело нах! Давайте бросим,засеям поля картошкой и пшеницей и сразу заживем сыто и счастливо...да,извините,ху..ня это всё!Только просрем всё безвозвратно. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:37
![]() И знаешь в чем прикол, прикол в том ,что эту пирамиду так крепко вбивают в головы студентам ,что они вообще не хотят нихуя думать и принимают ее априори за чистую правду. Так вот, эта пирамида мелкое наебательство - она описывает потребности весьма среднего человека, с весьма средним умишком и она хороша для тех, кто как раз делает бизнес на этих лохах, а те кто делают бизнес на них, как раз не должны на нее опираться, и они, как правило, сразу принимают за свою движую силу самый верхний кончик этой пирамиды, надеюсь ты его помнишь.) Стас, без проблем 14 триллионов внешний долг это просто хуйня - у США самая эффективная экономическая модель развития, просто втупую отжимать деньги у лохов. Ты серьезно???? |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:41
Тут немного в другой плоскости я считаю стоит рассматривать вопрос.Как ты и сам говорил - швейцарцы гордятся сыром,часами и шоколадом,финны - телефонами "нокиа",итальянцы "феррари" и пр. и пр. Русские - автоматом калашникова (условно говоря),и военпромом (пусть и нищим,но еще конкуретноспособным).
Если предположим абсолютное большинство скажет - "а на..уй нам танки,ракеты и самолеты,если мне жрать нечего" и закроют к ебеням все эти КБ,которые и так на самообеспечении,то кто сказал,что среднестатистическая старушка-пенсионерка сможет позволить себе в месяц купить на батон хлеба больше?..Никогда этого не будет по известным причинам.Военпром это то немногое,кроме истории и культуры страны,чем еще можно гордиться (желательно не зная реального положения вещей).Дело не только в обороноспособности страны,а в самооценке народа.Отнять это (а этому будут очень многие только рады) и останется гордится (в настоящем) только перманентно успешными спортивными достижениями,т.к. больше уже нечем. И между строк и прямым текстом с запада слышится - русские,накуя вам столько железа,ведь автоматом калашникова сыт не будешь,бросайте вы это дело нах! Давайте бросим,засеям поля картошкой и пшеницей и сразу заживем сыто и счастливо...да,извините,ху..ня это всё!Только просрем всё безвозвратно. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:43
![]() Задача Запада - форматировать мир под себя, мы одна из костей в горле, все. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.09.2011, 15:54
Вот и сейчас при вступлении в ВТО страны Запада настаивают на том, чтобы российские власти сняли требование по выпуску 300 тысяч автомобилей и локализации на 60%.
Зачем им локализация производства в России, на своих заводах хотят делать и завозить машинокомплекты. А лучше вообще не маяться, а просто завозить автомобили. И ведь истину глаголят, такие автомобили будут качественнее и лучше для потребителей. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Sandmann (18.09.2011) |
![]() |
Метки |
времени, грани, делается, мусорской, произвол |
|
|