[michaell]

Все уже подсесть успели просто))

[El Barto]

Сообщение от RISK 

Не факт...с ним дерьма хватает. Да и сам он ....

Тебе не нравится он, потому что евреев критиковал?

[yaldo]

Сообщение от RISK 

Не факт...с ним дерьма хватает

какого?

Сообщение от RISK 

Да и сам он ....

Кто?

[RISK]

Уж прости за интим, но я не обрезан.
мне не нравится несколько его ролей..Ну хотя бы - "Что хочут женщины?"

Нравятся "Пейбэк", "Апокалепсис"

Я ответил на вопрос?
Он про арабов ничего не говорил? Спроси...услышишь похуже

после речи о вреде евреев Гибсон встал на колени и отсосал не один обрезаный член с просьбой о прощении. Кстати да, это одна из причин, по которой он мне антипатичен

[El Barto]

Понятно.
Да, он извинялся.
А так, "Чего хотят женщины" мне понравился.
Так, согласись, он талантище.
На "Апокалипсис" его хватило, на "страстях Христовых" туеву хучу денег срубил, играет сильно.

[Боб]

Гибсон хорош, он не застаивается, смотрит вглубь и вдаль и, как правило, что-то там видит интересное.
"Страсти Христовы" хороший фильм, а "Апакалипто" это шедевр. И не забывает про любителей с незамысловатыми вкусами, тут он тоже не дурак, где пиф-паф устроит с героической походкой, а где и колготки оденет на свои коротенькие ноги. Передовой австралийский мэн, беречь его надо.

[Боб]

Все, нету Мирамакса!
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[свой]

]

Сообщение от brmc 

Про преимущество по части актёров абсолютно не согласен. Тут та же жвачка, что и с фильмами: Куценко-Безруков-Дюжев-Башаров или типа того. Я не говорю, что они плохие актёры, просто это всё едет по одной колее, и можно актёрский состав нового российского суперфильма на 90% с закрытыми глазами угадать.

И что, кто-то скажет, что эта четвёрка даст фору, скажем, Деппу-Питту-Джэкмену-Бэйлу? Несмешно даже. А в Асашай таких четвёрок можно легко с десяток набрать.

супер. Набери мне с десяток Питтов и Деппов их же поколения. А в том , что ты объективен, я нисколько не сомневаюсь.:-) Иначе не включил бы в нашу четверку ни разу не главного Башарова и только поднимающегося Дюжева при двух "самых сегодняшних" звезд Голливуда. А вот с Машковым да Мироновым -это уж совсем другая история. Актерский диапозон еще никто не отменял.:-)

Сообщение от brmc 

Есть замечательный Ефремов, громобойный Гармаш - но это всё опять же из СССРа. Это всё та же советская школа, от которой можно сколько угодно открещиваться, однако что-то дельно получается именно тогда, когда режиссёр не боится вернуться к истокам.

школа советская, да вот имя себе они сделали в кино российском. Как говорится, "расти можно только в бою".

[свой]

Сообщение от TAP OUT 

Свой,ты фору Российскому даёшь Как с начала ? Режиссёры те же ,актёры тоже...С финансами трудности,они и сейчас у киношников имеются...
Так что не совсем то и сначала...

Советское кино жило во времена цензуры, существовала идеология как всей страны, так и и фильмов этой страны. Режиссеры снимали кино с оглядкой на тот самый комитет "цензуры", решающий что ставить, а что зарезать. Развалившаяся страна эту цензуру убила, обрушившееся на головы всех нереальное количество свободы и вседозволенности при отсутствии денег сделали кино непохожим на прошлые образцы."Свобода,Уау, неужели мы сможем делать такого же голливудского уровня фильмы и запихивать туда сцены секса и насилия, насилия ", думали они (или по крайней мере думал я, что думают так они.:-)).Но... Советские режиссеры перестроиться не сумели, а на сцену (если это можно так назвать ) вышла обыкновенная чернуха с Крачковской сотоварищи с одной стороны и модными американскими стилями аля "Америкэн бой" с другой. Так зарождалось, а точнее мучилось российское кино.:-)

[brmc]

свой, и опять же, как раз именно по этой теме была "культура по четвергам" в газете.ру:

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Заечательная статья, по-моему.