просто скажи сколько там народа погибло всего, что бы я в других разговорах не озвучивал цифру в 15 К, а то ты видимо забыл ответить.
К более чем 15 тысячам погибших нужно добавить от 500 до 1500 (по разным оценкам) пропавших без вести + более 50 тысяч раненых (сколько из них впоследствии погибло и осталось инвалидами - отдельный разговор).
Сообщение от Borik
А тогда посылали воевать против ислама и героина?
Насчёт "абсолютно ненужной" сказано на эмоциях. Вмешательство, конечно, было нужно.
Смысл поста был в том, что это была, в первую очередь, геополитическая заруба с Западом и вмешиваться было необходимо. Но это не была война с исламом и героином.
Ага, я за словами не слежу. Я сказал что ненужная война, по потом передумал, я сказал что намного больше 15К убитых, а потом добавил пропавших причём цефры в 3 раза отличаются, и добавил рареных которые отдельный разговор и цифр не привёл. Класс!
Последний раз редактировалось Proart; 10.11.2010 в 12:17.
Я видел людей которые говорят, что война в Афгане была бессмысленна и отстаивают эту точку зрения, видел тех, кто говорит что она была необходима, но тех которые меняют своё мнение каждые 5 минут не встечал.
Не знаю, можно ли сравнивать с Вьетнамом, для Америки.Полномасштабное военное вмешательство США (1965—1973).
боевые потери — 47 тыс., небоевые — 11 тыс.
за 8 лет 50 тыс. минимум. Конечто это не афганистан, но всё таки.
Последний раз редактировалось Proart; 10.11.2010 в 12:12.
Приношу Вам свои извинения за неточность в терминах. Под "ненужной войной" я имел в виду "ненужные потери", которых можно было избежать. Военное вмешательство, конечно, было необходимым. Цифры, мною указанные, вполне проверяемые и разнятся в зависимости от источников. Ваше острое желание заработать себе висты на форуме вполне понятно, но путь выбран неверный. И убедительная просьба следить за словами. Во-первых, я Вас не оскорблял, во-вторых, в лицо мне первую фразу Вашего первого поста вы бы не сказали ("путаешь", "тролль"). Ну или не договорили бы. Если возникает острое желанию поругаться, пишите в личку. Желаю Вам удачи во всех Ваших добрых начинаниях.
Последний раз редактировалось Borik; 10.11.2010 в 12:47.
Приношу Вам свои извинения за неточность в терминах. Под "ненужной войной" я имел в виду "ненужные потери", которых можно было избежать. Военное вмешательство, конечно, было необходимым. Цифры, мною указанные, вполне проверяемые и разнятся в зависимости от источников. Ваше острое желание заработать себе висты на форуме вполне понятны, но путь выбран неверный. И убедительная просьба следить за словами. Во-первых, я Вас не оскорблял, во-вторых, в лицо мне первую фразу Вашего первого поста вы бы не сказали ("путаешь", "тролль"). Ну или не договорили бы. Если возникает острое желанию поругаться, пишите в личку. Желаю Вам удачи во всех Ваших добрых начинаниях.
Зато слова тролль и путаешь очень быстро разрешили все вопросы относительно к неточностям в терминах. Я не хамил. При тех постах, мои выводы были логичны. Но это всё мелочи, теперь к главному.
Мне интересно, как ВВВы признавая необходимость войны, посчитатли "нужные потери" и "ненужные"? Можно услышать "нужные"? Какое это количество? Просто бы поподробней.
Заранее, если я что то недопонял, может обьясните.
Пензенский дизайнер ошибся в пользу летчиков Люфтваффе
09.11.10
Прокуратура Пензенской области во вторник инициировала проверку по факту появления в продаже ученических тетрадей, на обложках которых размещен текст о действиях немецкой авиации в годы Великой Отечественной войны. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
«Сейчас прокуратурой Железнодорожного района Пензы проводится проверка издателя – ООО «Маяк-Канц» с привлечением специалистов областного министерства образования», – сообщила агентству «Интерфакс-Поволжье» и.о. старшего помощника прокурора области Юлия Макарова.
По результатам проверки инциденту будет дана юридическая оценка, сказала она.
ОАО «Маяк-Канц», входящее в пензенский холдинг ОАО «Маяк», в ноябре выпустило и направило в продажу партию ученических тетрадей с фотографией современного истребителя с красными звездами на крыльях, сопровождаемой текстом, который рассказывает об «умопомрачительном» превосходстве летчиков Люфтваффе над советскими асами в годы войны.
Информация о замеченных в продаже тетрадях появилась в блогосфере и вызвала бурное обсуждение.
«Это (размещение текста – ИФ) недосмотр дизайнера и наш недосмотр», – заявил агентству начальник отдела маркетинга и сбыта предприятия Руслан Некрасов.
«Девушка, которая занималась дизайном, недосмотрела и вырвала слова о преимуществах немецких летчиков из контекста, что исказило смысл», – пояснил он.
По словам Р. Некрасова, в исходном тексте отмечается, что мнение о преимуществах немецких летчиков спорное.
«Сегодня мы вызвали директора пензенского рекламного агентства, которое готовило дизайн, и провели с ним соответствующую беседу», – сообщил собеседник агентства.
«Эти скандальные тетради мы изъяли из продажи. Кроме того, приняли решение отказаться в дальнейшем от публикации текстов на обложках выпускаемых школьных тетрадей», – сказал Р. Некрасов.
*****
А мне кажется, зря всё это, ну какой тут состав преступления если это исторический факт?
Максимум надо было пожурить, а прокуратуре здесь делать нечего.
А мне кажется, зря всё это, ну какой тут состав преступления если это исторический факт?
А точно такая жесткая разница была в сбитых самолетах?
Сообщение от royce
Девушка, которая занималась дизайном, недосмотрела и вырвала слова о преимуществах немецких летчиков из контекста, что исказило смысл
Если это точные цифры, то как это вообще можно "исказить"?
Понятное дело, что нельзя такое в тетрадях писать, но если это правда, то для пропаганды нужно другие факты найти, которые в нашу пользу. А вообще как обычно через жопу, никто не контролировал, зато теперь дизайнер виновата))) Над ней еще человека 2 как минимум должно быть, которые контроль осуществлять обязаны.
А точно такая жесткая разница была в сбитых самолетах?
Я не знаю, надо Риска спросить там в начале войны вообще на аэродромах прямо кучу авиатехники потеряли, не успевали взлетать.
В любом случае, прокуратура не должна этим заниматься.