[deadok]

valetudo, про Колмана-тренера ничего сказать не могу, но Колман-боец дай бог каждому: чемпион UFC, победитель PRIDE GP 2000, до сих пор в 45 выступает и побеждает молодых.

[Scorpion]

У Леснара техничные удары в стойке - шутка недели, Петросян курит в сторонке

[Jack DeviL]

Сообщение от Scorpion 

У Леснара техничные удары в стойке - шутка недели, Петросян курит в сторонке

"Бодебилдерские тычки" смешнее, уж поверь.

[limon]

обьясните мне что такое техничные удары в стойке?и нетехничные?

[TAP OUT]

Сообщение от deadok 

найди пожалуйста принципиальные отличия между ними.

Не вопрос.Колман меньше всех по габаритам,но его ГНП в моих глазах имеют наибольшую силу.Арсенал применяемых им бросков наиболее разнообразен из этой троицы.Коронный сабмишн :один-единственный,удушение с боковой позиции .В плане защиты от болевых и работы в стойке-самый уязвимый из трёх.
Керр покрупнее Колмана,не менее мощен,руками добивает немного слабее (опять-на моё усмотрение),имел стоечные навыки и неплохие болевые и удушающие как для ГНПшника.Бросал куда более однообразно-низкий проход в две ноги.
Леснар-самый крупный и самый мощный из них.Мощь и габариты в данном случае имеют наибольшее значение в его победах,одержанных по сей день.Это не значит,что за ними ничего не стоит,он довольно умелый боец,но умеет он не больше своих коллег.
Самое ценное качество,которое могу отметить в его стиле из увиденного на сегодняшний день-контроль оппонента в партере.То,как он крути Хиринга и держал Мира весь бой на лопатках-впечатляет,но опять -таки,это контроль,помноженный на массу и силу.
Тейкдауны -самые неуклюжие из троих.Бычий навал,зажать у сетки,выдернуть ноги и т д.
Работа в стойке-пока не подводила,длинные руки,опять же сила и мощь позволяют особо не задумываясь о технике и не вкладываясь в удары по технике наносить урон сопернику.Для ГНПшника вполне нормально,с Керром где-то одинаково,я бы сказал и получше чем у Колмана.
Болевых не показал,зато показал даже не защиту от них,но от конкретного болевого в реванше с Миром,на который был пойман ранее.В реванше сработал безупречно.
Наконец пресловутое ГНП Леснара.С чего вы вообще взяли что у него настолько мощные ГНП как об этом принято писать ? Неужто победа над Миром так уж всех впечатлила ? Ну Мир вроде никогда не славился крепкой бородой,да и зажал его там Леснар капитально.Это был всего один элемент ГНП ,а их гораздо больше.Мы же не говорим,что Мирко отличный БЖЖст только потому что он Рендельмана на гильотину поймал ?
Я не видел ГНП Леснара.Пока.То что он показал в бою с Ренди-смех.С Хирингом-то же самое.
Вот Даффи в ЮФС показал реальное ГНП.
В сравнении с Колманом,он уступает,на мой взгляд,по крайней мере пока.У них 40 фунтов разницы в весе,понятно что удары Леснара в партере будут сильными,возможно не менее чем у Марка,но его арсенал не раскрыт,а техника нанесения ударов,без оттяжки плеча, визуально смотрится менее впечатляющей чем у Колмана.Где-то на уровне Керра,я бы сказал.
Да,и ещё,по-моему,он-самый быстрый из них.

[Jack DeviL]

Сообщение от limon 

обьясните мне что такое техничные удары в стойке?и нетехничные?

Вот самому интересно.
Ну, я под нетехничными понимаю мельницу как у Эббота и Томпсона, или большенства участников TUFа.
Под техничными точные удары нанесенные вовремя, прошедшие защиту.

[limon]

Сообщение от Jack DeviL 

Вот самому интересно.
Ну, я под нетехничными понимаю мельницу как у Эббота и Томпсона, или большенства участников TUFа.
Под техничными точные удары нанесенные вовремя, прошедшие защиту.

просто я тоже не понял этот термин,у каждого техника своя,на примере бокса можно вспомнить корявые удары кличко старшего изподжопники майорги да и у феди техника нанесения ударов совсем не по классике вовчанчин тоже бил по непонятной траектории но если такие корявые удары находять цель значит техничные термин все равно непонятный,вспомнил, перлы ПИФа "лицевая техника рук"кто знает что такое?

[Jack DeviL]

Сообщение от limon 

просто я тоже не понял этот термин,у каждого техника своя,на примере бокса можно вспомнить корявые удары кличко старшего изподжопники майорги да и у феди техника нанесения ударов совсем не по классике вовчанчин тоже бил по непонятной траектории но если такие корявые удары находять цель значит техничные термин все равно непонятный,вспомнил, перлы ПИФа "лицевая техника рук"кто знает что такое?

Вот и я о том же.

[deadok]

TAP OUT, длинный пост, никаких аргументов, кроме собственной субъективной оценки. Даже примеров нет.
Я не согласен практически ни по одному из пунктов, кроме того, что Леснар не дотягивает до обоих. В целом, делаю три вывода:
1 - ты не смотрел боев Колмана, кроме последних.
2 - ты не смотрел боев Керра вообще.
3 - ты не читал мой самый первый пост.

P.S:
Леснар: 191-120
Керр: 191-119
КолмаН: 185-115 (легче на 5 кг, но и ниже на 6 см! почему он должен уступать в физической мощи?)

[royce]

ну ладно раз такое всеобщее непонимание, отвечу я что ли
Техничные повер удары - это те, которые позволили бойцу вложить в них импульс бедра и массу тела. Техничные джебы - быстрые и попавшие в цель.
Простое разгибание руки трицепсом техничным не называют. Хотя оно тоже может быть быстрым, прийтись в цель и даже нанести урон.