Согласен.Вроде при точном и хлестком ударе, противник должен падать лицом вперед, а при ударе - толчке назад.

John,
Если пробиваешь "сухо" прямой, то человека приподнимает вверх (не откидывает назад), а вниз он уже опускается складываясь как тряпка.

Друзья мои, я в люльку. Спокойной вам ночи!!!!:clapping:

ПИТБУЛЬ,
До встречи на форуме! А может и в жизни.

Как то слышал мнение, что если удар приходит в точку касания не под прямым углом, а примерно под углом 40 - 45 град, его пробивающая способность выше.
Кто что думает по этому поводу?

Посмотрел,что такое эта экзотическая макивара...Думаю,что этому предмету есть хорошая альтернатива-настенная подушка или боксёрская стенка-как угодно.Только желательно тапироваться как следует перед работой.

Я считаю, что если чел тренируется не для бокса, а для себя..то вредно пользоваться бинтом боксёрским...он даёь иллюзию сжатого кулака..это приводит к переломам при ударе без перчатки....

Ну если для себя

Мое субъективное мнение что сначало надо определится что за поверхности точки касания. Если так бить по корпусу в одежде мне кажется нечего дельного не выйдет. Если же в голову то тут надо бить очень "Ювелирно" все же угол большой как не крути.
Ждем остальных мнений;)

Grig,
Настенная подушка не альтернатива. Стена не пружинит. Вся фишка макивары именно в ее отскоке после удара. Надо ударить так, чтобы макивара спружинила до ограничиталя (примерно на 15 см) и успеть отдернуть руку назад, чтобы неполучить "сдачи".

RISK,
По поводу бинтов полностью согласен. Они препятствуют укреплению костей и хрящевых тканей под воздействием ударов. Т.е. полезнее бить без бинтов, другой вопрос, что во всем надо знать меру (набивка процесс длительный и осторожный).