Wasp., я не судья и вообще старался вопросами пробудить понимание точки зрения отличной от изложенной в стартовом сообщении. Вероятно тему можно закрывать, но можно и погодить пока кто нибудь по форумной "282й" не прилипнет ;o)

Я не точки зрения рассматриваю, и кто тут по пацански прав, а кто накосячил, а как юрист смотрю на это с позиции права.
Есть правонарушение, есть нападение и побои, но свидетели этого пропали, пропали медицинское освидетельствование и заявление.
Другими словами это и есть произвол.
Окажись я на месте потерпевшего, я бы до конституционного суда дошел.

Уверяю тебя, если бы мусора реально вязали всех и вся не по произволу, а по закону из общежития никто бы и не дернулся на улицу зная, что откупиться или найти сидельца не получится...

Только что звонил знакомым, дело получит продолжение, имя присутствовавшего при первом избиение полицейского известно, но никто сейчас его не привлекает в качестве свидетеля, за ним еще косяк, после первого избиения он как свидетель правонарушения должен был вызвать наряд полиции, он этого не сделал.
компания отрицает что тот, с которым первоначально возник у избитого спор был с ними, типа он к ним не имеет отношения, не знакомы, соответственно у них не было повода вступаться за него и потому не было никакого группового избиения.
Избитый ими в больнице, как я сказал, ни его заявление, ни побои никто в ментовке не рассматривает.
Будет вновь составлено заявление в присутствии адвоката, а также повторно сняты побои, будет сделано все, чтобы виновные не ушли от ответственности.