Думается мне это сказки гомиков запущенные в общество, что бы их не задирали опасаясь прослыть латентными :pardon: Иначе если следовать этой логике все кто ненавидит педофилов - педофилы, кто ненавидит насильников - насильники и т.д.

Ага, всё правильно, но есть одно НО - Гомики сейчас подают свои взгляды как норму и тем самым так же влияют на пока не зрелые умы. :pardon: С таким же успехом можно проводить пропаганду того, что можно и детей иметь с их согласия и когда пройдёт несколько поколений все будут считать это нормой :facepalm: Как показывают исследования подавляющее большинство голубых это не больные люди а просто блажь. Пусть трахаются на здоровье, но вот именно их агрессивная политика продвижения своих идей в общество вызывает у меня чувство злости.

Ну так на вскидку, что бы не искать долго но погодите, то ли ещё будет ;) когда пидеры заполонят планету :julli-rofl (шучу-шучу) :

Навязывание своих идей всем остальным это всегда ужасно, но вот только, относительно гомосексуализма, я никогда не встречал этого навязывания, хоть и постоянно слышу о какой-то страшной "пропаганде гомосексуализма", которая хочет сделать гомосекусуалами всех, включая каждого ребенка. Вот нигде и никогда я не слышал призыва обращенного к гражданам становиться гомосексуалистами - "быть гомосексуалом - хорошо, а гетеросексуалом - плохо". Если Вы подобное по смыслу встречали, то поделитесь информацией, пожалуйста. Зато я часто слышу о том, как исключительно требования равных прав, осуждение ненависти, травли других людей и двойных стандартов, называют недопустимой "пропагандой гомосексуализма" и навязыванием своих предпочтений.

Ну что же, если некоторые не видят опасности в этих (начальных) проявлениях, ну что же... Но боюсь, что в дальнейшем гетеросексуалам придётся уже терпеть ущемления со стороны гомиков и искать защиты перед законом. Потому что там гомики сейчас уже самые равные среди равных :yes: :pardon: Как сейчас в Америке боятся даже намёка на расовую дискриминацию, так будет и с гомиками. Заметьте - даже намёка на то, что кто то ВДРУГ может подумать, что имелось ввиду расовое отличие. А ведь начиналось всё правильно - борьба за равенство чернокожих людей с белокожими. А получился перекос. Чуть что так сразу - это потому что я чёрный и т.п. Короче говоря пидеры наступают и имхо будет такой же перекос, что предпочтут уволить пару нормальных работников чем одного пидера.
З.ы. пишу слово пидер, гомик не для того что бы унизить достоинство таких товарищей, а просто т.к. это короче чем гомосексуалист :)

А афро-пидер это вообще козырно чел устроится :julli-rofl

Я Вас понял, Вы смотрите на проблему дискриминации именно с позиции "либо мы их, либо они нас", лично я же все-таки убежден, что люди разных предпочтений в выборе партнера могут жить в равенстве и взаимной уважении так же, как, например, живут в равенстве и взаимном уважении любители блондинок и любители брюнеток.

"- Валерий Георгевич, можно я буду называть Вас просто "Мудак": Вы только не подумайте ничего плохого - это просто короче, чем Валерий Георгевич" :julli-rofl
Кстати, слово "гомосексуал" все-таки на три буквы короче "гомосексуалист", а если Вы говорите именно о мужчинах гомосексуальной ориентации, то слово "гей" лишит Вас данного затруднения эффективнее всего. :old7

спасибо Вам за дельный совет - теперь пидеров буду геями называть :yes:

Касательно же Вашей версии мирного сосуществования боюсь не смогу разделить Вашего оптимизма ибо геи это несколько иное нежели просто блондинки и брюнетки. И всегда будут давить нормальных в плане прав и законо позволяющих им больше. И да кстати к девушкам розовым я отношусь вполне нормально. Вот парадокс не правда ли? :D

А вообще вот анекдот вспомнился:

Мужик приходит в КВД: - Доктор, я один раз был с мужчиной, вдруг подцепил чего? - Сдавайте анализы. Мужик сдал анализы, ждёт результаты. Доктор посмотрел результаты: - Да, дело плохо, надо принимать очень сильное лекарство, не все его выдерживают. - Доктор, я всё выдержу, говорите. - Записывайте. Утром: молоко и селёдку, в обед - молоко, селёдку и солёный огурец, вечером - молоко и солёный огурец. - Спасибо, доктор, я всё выдержу. И ушёл. Медсестра смотрит результаты анализов: - Доктор, у него же всё в порядке! - Пусть знает для чего мужику жопа нужна.

Кстати, да, интересный парадокс, поскольку многие гомофобы также относятся к женщинам гомосексуальной ориентации более терпимо, чем к гомосексуальным мужчинам (если это только не гомофобы, чья гомофобия обусловлена фундаменталистким мировозрением), хотя если посмотреть на вопрос чрезвычайно примитивно, чисто с точки зрения эгоистичных интересов гетересексуала и простейшей логики, то увеличение количества гомосексуальных мужчин (гомофобы ведь верят, что это количество может увеличиваться от социальной "пропаганды"), несомненно повлечет за собой увеличение свободных, от отношений с мужчинами, женщин и соответственно увеличение выбора потенциальных партнеров для них - гетеросексуальных мужчин, когда как увеличение женщин гомосексуальной ориентации, несомненно повлечет за собой сужение этого выбора для них. Действительно, парадокс :pardon:.

Это, одно из подтверждений тому, что человек имеющий крайнею степень нетерпимости (ненавижу, поубивал бы, как подумаю так аж зубами скриплю) к геям испытывает её совсем не потому, что "это неправильно что мужик с мужиком, от этого детей не бывает и значит богопротивно" т.к. лесбиянки это ровно тоже - детей нет, сексуальные контакты с представителем одного пола и т.п. Психологи объясняют гомофобию именно страхом перед имеющейся у человека предрасположенностью к гомосексуальным контактам и сильнейшим внутренним конфликтом "я не такой, что же это со мной такое, от меня все отвернуться, я всё потеряю" и склонностью винить в этом общество, которое "показывает по ТВ такую гадость, вот нормальные люди и развращаются". При этом важно, что это относится именно к случаям проявления сильных эмоциональных реакций и страхов "нельзя это показывать, нормальные люди могут развратиться". С Zarik, полностью согласен, что долго сдерживаемый маятник обязательно качнётся в сторону перекосов, когда компании будут в обязательном порядке нанимать на работу геев, а то их засудят за гомофобию. Т.е. когда главным критерием будет не проф пригодность человека, а именно его сексуальная ориентация, только в этот раз не "мы не возьмём вас на работу, т.к. вы пидор", а "мы не возьмём вас на работу, т.к. вы натурал, а нам необходимо нанять гея, у нас процент однополых браков среди сотрудников низкий". Существуют ведь ещё фетишисты, мазохисты, любители секса только с инвалидами. Давайте они тоже будут таскаться по улицам с своими атрибутами и пробиваться на ТВ экраны с открытой демонстрацией своих пристрастий в новостях и эстрадных конкурсах. Секс это личное дело двух или более совершеннолетних людей, по взаимному согласию, за закрытой дверью. Я против, чтобы на улицах или в парках, кто то занимался самым традиционным сексом, для этого есть квартира. Поэтому и все господа с отклонением от основной нормы, пожалуйста, туда же.

Кто ищет им оправдание? Оправдания ищут только преступникам или просто, как-нибудь не хорошо поступившим, людям. Мы не можем искать оправдание в том, что в нем не нуждается, в принципе.

Думаю что уяснил для себя Ваши позиции и взгляды на тему геев. Но тем не менее остаюсь при своём мнении, что геи это больные люди с отклонениями в психике, что отклонения эти не красят настоящего мужчину, так же я остаюсь противником не самих больных, а того, что бы они свои болячки выставляли на показ на всяческих парадах и пропагандировали как здорово быть больным мужчиной. И всё дело в неокрепших умах о которых мы говорили ранее и влиянии гейской пропаганды на эти самые умы. примеры я привёл ранее и если этого не достаточно, то могу ответить, что имхо это всего лишь "первые ласточки" :pardon:

Конечно нет. И я (как подозреваю и Вы) не родил ни одной истинно своей мысли в этой области. А всего лишь принял одну из сторон на основании информации которую получил извне и согласился с ней в силу определённых причин таких как особенности воспитание, место жительства, и кучи других факторов. Как и все люди я такой же биологический компьютер и поддаюсь программированию. Мне понравилось одно выражение которое я услышал как то - Мы не в состоянии выбирать, находиться ли нам под влиянием или нет. Единственное, что мы можем выбрать, это под чьим влиянием нам находиться. И стараясь избавиться от влияния геев через СМИ я тем самым отстаиваю в этом споре именно тот уклад жизни и ценности которые для меня важны и воспринимаются мной как основа нашего общества.

Ожидал такого обвинения, поэтому чуть раньше писал:


Конечно нет. Они не проводят парадов и не принимают законов в пользу геев животных :)

А вообще Ваши позиции я уяснил и что могу сказать... я вижу опасность там где вы её не видите и только время покажет кто прав из нас :)

-Да здравствуют геи! Ура товарищи, ура :julli-rofl :appl7

За сим, друзья, позвольте откланяться..... :hi: