[mightymouse]

Сообщение от Odin Pacan 

ты хочешь чтоб он проиграл

Не, почему хочу? Я за него не болею также как и не поддерживаю. Просто думаю что Таварез сильнее, разностороннее, да и рекорд весьма не плох, пойдет рубится, забьет Нурмагомедова а в борьбе 50 на 50.

[mightymouse]

Сообщение от pavel 13 

Значит теперь трех минутный хайлайт,называется посмотреть бои.

Посмотрел довольно много его боев в том числе и старых еще в ринге, а это лишь нарезка чтобы посмотреть лучшие моменты.

[Slasha]

Даже если Нурмагомедов проиграет Таваресу (имхо не проиграет, т.к. сможет его контролировать в партере), он все равно преуспел больше, чем любой другой российский боец в 2012 году, нравится это кому-то или нет.

При всем уважении к достижениям Корешкова, Волкова, Рашида Магомедова, Шамхалаева и Гафурова, ни один из их оппонентов не котировался ко времени боя как топ 15 в своей весовой категории - в отличии от Тибау.
Даже если есть те, кто считают, что Нурмагомедову отдали победу незаслуженно (и я один из них), факт, что он сумел убедить в этом судей, и факт, что бой был по меньшей мере равный.

[cab]

У Тавареса внешность как у героя бразильских сериалов, эдакий местный мачо =)

[nohcho2]

Сообщение от mightymouse 

nohcho2

Скажи это Мачаеву, который ""выиграл"" гран-при.

ты ко мне обращаешься? причем здесь Мaчаев?

[michaell]

Сообщение от mightymouse 

Скажи это Мачаеву, который ""выиграл"" гран-при.

А с чего ты Мачаева вспомнил? Вспомни чемпионов лучше. И я не про бумажных чемпионов Европ и миров от Fight Nights.

[Злодей]

Голосую за АЕ, нах!

[Альф]

Поддерживаю!
АЕ!

[Pipeman]

Цитата

Говоря про успех Волкова в 2012 не будем забывать и про весьма неоднозначную победу над мистером Рикко в начале года...

А что там неоднозначного? Что Рикко считаешь там должен был победу получить? А за что? за три "тейкдауна"? ну эт смешно тогда семь неудачных попыток Рикко, когда он оказывался на жопе надо засчитывать как тейкдауны Волкова А вообще Рикко по моему разумению надо было наказывать каким-нибудь штрафом за "пассивное ведение боя" - большую часть боя он шлёпался на жопу или на колени пытался как-нибудь ухватиться за ногу Волкова Причём даже когда он добивался своего, то вообще никак не реализовывал потом "доминирования"

Сообщение от nohcho2 

да че там Рикко, Волкова мешок Беннет завялял, которого Гарнер два раза уничтожал. при всем уважении к Волкову для меня Гарнер выше рейтингом чем он.

Джентельмены, вы задолбали поминать события двухлетней давности... Уверены 100%, что Беннет победил бы Волкова сейчас, а не два года назад? Когда он приобрёл больший опыт и большую массу? когда он не пытается бить снизу, а вяжет наглухо, принуждая судью подымать в стойку?

Это уж не говоря о том, что в ММА нет такого правила "если А победил Б, а Б победил В, то А непременно победит В"... Собственно, Гарнер в М-1 побеждал в основном базовых борцов - Беннета два раза, Гурама два раза... Гришина я не знаю к кому отнести - он скорее универсал, к тому же брошенный под Гарнера практически без подготовки и на пике акклиматизации (не говоря уж о том что на тяжа ему габаритов никогда не хватало)... Маликова с его размашистыми ударами и раскрытой стойкой хорошим ударником тоже как-то язык назвать не поднимается (да и Гарнер ему нос сломал ещё на приветствии, так что бой вышел не показательный).... Гарнера интересно бы глянуть против толкового ударника с нормальными для тяжа весом и ростом.... это был бы совсем другой бой, чем его бои с Гурамом или Беннетом... Ну или против по настоящему хорошего партеровика хотя бы ... того же Монсона, например....

Сообщение от nohcho2 

так же я уверен что Рашиду, Хаманаеву, Вайхелю, Тайсумову и Гафурову не проблема выйграть такие гран при, которые были в этом сезоне бела.

Это всё в теории, "на бумаге"... Про многих говорили, что "они легко" - практика показывает разное - в этом году в Беллаторе много наших стартовало - до финалов добрались только трое, победили пока только двое... Василевский вот тоже был чемпионом М-1, и вообще хорош как боец - тем не менее срезался на полуфинале подобного Гран-при...

[TAP OUT]

Сообщение от Pipeman 

А что там неоднозначного? Что Рикко считаешь там должен был победу получить?

Смотрел один раз , помню только впечатления - тогда я бы отдал Родригезу ...

Сообщение от Pipeman 

А за что?

Ну чтобы ответить на этот вопрос надо бы бой пересмотреть , а так да- за эффективную борьбу , переводы и контроль в партере , вроде есть такие критерии ...

Сообщение от Pipeman 

за три "тейкдауна"?

Тут важно не то что сделал боец , а что он сделал в сравнении с соперником ! Вероятно я посчитал что Волков сделал еще меньше тейкдаунов
Но и в стойке я ущерба не помню , наверное были эпизоды контроля поединка там , но в партере Рикко отыгрывался пусть и на тихой волне...