[русик]

Сообщение от дядя Вова 

"Приятная и полезная" вещь для организма

так у нас и красную икру в формалине консервируют. и некто о здоровье потребителя не парится

[BRYAN]

Сообщение от BATMAN 

Возвращаясь к теме ленивых селян.

Вчера был в гостях в одной из станиц Краснодарского края. Заговорили о работе. Из мест, пригодных для работы - только консервный завод, выпускающий соленые огурцы-помидоры в промышленных масштабах. Марка достаточно известная, называть не хочу, но любой посещающий продуктовые гипермаркеты их 100% видел.

Так вот: рабочий день на консервном заводе с 8 утра и до 16 вечера с перерывом на обед в 40 минут. Выход из цеха по жетону и только с разрешения начальника цеха. Заработная плата - 4 (ЧЕТЫРЕ) тысячи рублей В МЕСЯЦ.

Если будешь работать до 8 до 20.00 - получишь 7(СЕМЬ) тысяч рублей.

Круто?

Когда мужики начали уезжать в Краснодар и Ростов на заработки, москвичи просто освободили один из цехов, поставили там кровати и завезли таджиков, которые теперь живут там без отрыва так сказать от производства. За жилье и коммунальные им платить не нужно - денег остается больше чем у селян, получается им работать выгоднее.

Что еще добавить: думаете завод хотя бы у местных огурцы-помидоры скупает?
Хрена лысого.
Везут из Китая в пластиковых 50-ти литровых баках, залитых каким-то концентрированным рассолом цвета молока. Здесь открывают, моют и фасуют по банкам - весь функционал консервного завода.

Куда ни кинь - польза одна и подъем сельского хозяйства...

каждая страна держиться на сельском хозяйстве,дык вот как проще загнуть страну?
делаем законы которые не дают просто выращивать урожай..
завозим в страну дешевые товары,до того момента пока просто не развалиться сельское хозяйство в стране,ну а потом загибаем цены уже на импорт,так как стране просто уже некуда деваться...
и тут мы можем уже начинать полный беспредел.. =) платим работникам огурцами и отправляем готовый продукт на экспорт...
так и на украине,так и в россии такое делают...

[BATMAN]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[BATMAN]

Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции срывает покровы:

Александр Хинштейн: «Реформа МВД вылилась в цирк и хаос»

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

...реформа в том виде, как она была задумана, провалилась. Полиция сегодня - это просто переименованная структура, которая не подверглась ни запланированному очищению рядов, ни оптимизации...как проходила переаттестация — это просто бред... За полтора месяца было переаттестовано 875 300 человек, а к дальнейшему прохождению службы не получили рекомендации всего ... около 0,6%, остальные 99,4% этот фильтр миновали благополучно. Но даже из отсеянных 0,6% каждый шестой в итоге был переаттестован.

Последствия переаттестации: только за первый квартал текущего года на 33% возросло количество коррупционных преступлений, совершенных сотрудниками полиции.

Последствия сокращений: с начала года уличная преступность в России выросла на 18% процентов. Это колоссальный рост, такого не было никогда. И ситуация будет ухудшаться.

...От вытрезвителей толком избавиться не получилось: с ними возникли очень серьезные проблемы...С техосмотром такая же история, сейчас мы законодательно будем возвращать в МВД функцию по обязательному проведению контроля. Законопроект уже прошел первое чтение.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Итого:

Преступность выросла, ситуацию с вытрезвителями-техосмотрами вернут в исходное.
217 миллиардов потрачены на смену 2-х букв.
И "Ситуация будет ухудшаться"(с)
При этом понятно, что никто не виноват.

Я, как налогоплательщик, в восторге.
Я рукоплещу.

[RISK]

Сообщение от BATMAN 

217 миллиардов потрачены на смену 2-х букв.

Самое смешное..ЭТО Ж БЫЛО ПОНЯТНО.
ГАИ И ГИББД вспомните.

Ну..сейчас ждите предложения переименовать ПОЛИЦИЮ В МИЛИЦИЮ обратно

[Padawans]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[BATMAN]

Сообщение от BATMAN 

217 миллиардов потрачены на смену 2-х букв.

Сообщение от RISK 

Самое смешное..ЭТО Ж БЫЛО ПОНЯТНО.
ГАИ И ГИББД вспомните.

Ну..сейчас ждите предложения переименовать ПОЛИЦИЮ В МИЛИЦИЮ обратно

Меня другое веселит: у нас сейчас стало модно сравнивать с другими странами для острастки.

Цены на бензин вам не нравятся? - а знаете какие они в Норвегии?!
Тарифы на ЖКХ не устраивают?! - а знаете сколько в Англии коммуналка стоит?!
"Белые ленточки"? - а знаете что с такими сделали бы в США?!

Мне интересно: что было бы с руководством этих стран, если бы они такие финты с двумя буквами за пару сотен миллиардов выделывали, при полном отсутствии виноватых?

Это не касаясь всего прочего.

[дядя Вова]

Сообщение от BATMAN 

Мне интересно: что было бы с руководством этих стран, если бы они такие финты

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[michaell]

Генерал МВД Боков признан виновным в крупном хищении
В Москве Никулинский суд признал генерала МВД Александра Бокова виновным по делу о хищении около 10 миллионов долларов.

Виновными признаны и сообщники Бокова – генеральный директор Международного фонда развития казачества Михаил Креймер и генеральный директор компании "Стройбетон" Сергей Степанов.

По данным следствия, Боков, Креймер и Степанов обманным путем завладели средствами предпринимателя, который намеревался приобрести Волжское нефтеналивное пароходство.

Для генерала прокурор просил 10-ти лет лишения свободы и штрафа в размере 500 тысяч рублей.

Боков - бывший директор Бюро по координации борьбы с организованной преступностью в странах СНГ - вины не признает. Оглашение приговора продолжается.

[vava]

Пользователям Сети предложено подумать о последствиях своей переписки с друзьями

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

03 июня 2012 г.


Скандальный законопроект о штрафах для митингующих прямо касается интернет-пользователей. Если он будет принят, дамоклов меч 300-тысячного штрафа повиснет над головой каждого, кто упомянет в Интернете о месте и времени будущего мероприятия – если оно закончится противоправными инцидентами

В распоряжении «НГ» имеются документы, повествующие о претензиях уголовного розыска подмосковных Люберец к владельцу одного из сайтов. Эксперты говорят о «правовом безумии» поправок в закон о митингах.

Главный карательный смысл нововведений размещен в дополнении к ст. 20.2 нынешнего закона. Преступление называется так: «Организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка».

В случае причинения «вреда здоровью человека или имущественного вреда» можно будет оштрафовать нарушителя на 300 тыс. руб. Самое интересное – в конце документа, где к этим нарушениям приравнивается так называемая предварительная агитация. Ею признается «сообщение гражданам, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, информации о месте, времени, целях проведения не являющегося публичным мероприятием (то есть не согласованном с властями. – «НГ») массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах и иной информации, связанной с их подготовкой и проведением».

Таким образом, если гражданин захочет упомянуть в переписке с интернет-друзьями место и время будущей акции, он должен поинтересоваться: является ли она узаконенным «публичным мероприятием» или представляет собой опасное «массовое пребывание» и «передвижение»? Неровен час попадешь в засаду. Причем главная загадка законопроекта – полное отсутствие пояснений по поводу характера противоправного «массового пребывания». Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева в беседе с «НГ» мрачно пошутила по этому поводу: «Представьте – я умру, и на мои похороны придет много людей. Кого они будут штрафовать – меня?» Она уверена – закон абсурдный и глупый: «Если захотят выйти на улицу, то выйдут. Скинутся по рублю и заплатят».

Фантасмагорический характер проекта привел с состояние ступора эксперта Института современного развития Бориса Макаренко: «Может, авторы поправки имели в виду что-то другое? Иначе я ничего не понимаю. Тогда и на Поклонную нельзя звать, и на демонстрацию «Наших».

Между тем потенциальные жертвы поправок, как говорится, встали в очередь. В распоряжении «НГ» оказались документы, где изложены претензии люберецкой прокуратуры к владельцу интернет-портала Lubernet.ru Алексею Щедрову. В свое время он разместил у себя на сайте пост, где активист Иван Тверской призвал граждан «выйти на площади городов 6 мая и требовать честных выборов нового президента». «В случае отказа от согласования соответствующих митингов он предлагает не отступать и все равно выходить, то есть устраивать несанкционированные акции», – гласит рапорт (копия есть в «НГ», стиль сохранен), подписанный помощником люберецкого прокурора, юристом 3 класса Алексеем Мартыновым.

И.о. люберецкого прокурора Рамис Саппаров одобрил документ прямо в день подачи, подписав: «Согласен!» После чего Тверским и Щедровым заинтересовались в местном отделении уголовного розыска. «От владельца портала требуют раскрыть полную информацию о пользователе – домашний адрес, адрес электронной почты, IP-адреса компьютера и другую информацию, указанную при регистрации, – рассказал «НГ» Тверской. – Документ подписан и.о. начальника отделения уголовного розыска МВД России «Люберецкое», подполковником полиции Зваричем В.Я.». Получить комментарии в люберецкой прокуратуре и местном отделении уголовного розыска не удалось – там в течение дня на звонки корреспондента «НГ» не отвечали.

Глава Московской общественной наблюдательной комиссии Валерий Борщев охарактеризовал происходящие в стране события как «правовое безумие». Он уверен, что ответственность в принципе должна быть за действия, но не за слова или призывы: «Право протестовать и выражать недовольство закреплено в Конституции». Принятые накануне поправки к закону о митингах разрушают правовое поле, убежден Борщев.

Вадим Прохоров, юрист сопредседателя ПАРНАСа Бориса Немцова, заметил в беседе с «НГ»: «Норма невнятная и может трактоваться как угодно широко. Власти понимают, что в условиях широкого развития информационных сетей только Интернет пока еще является относительно свободным ресурсом». Поправка – очередное наступление на ст. 31 Конституции РФ, где говорится о праве граждан на свободу собраний. А также на ст. 29, которая говорит о праве россиян на получение и распространение информации.

Думские партии пытаются от закона дистанцироваться. «Любой наш с вами разговор в Сети относительно будущих протестных акций коммунистов, к примеру, подпадает под действие карательной статьи, – заметил в беседе с «НГ» юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев. – В принципе при желании вас можно спокойно штрафовать. А если какой-то инцидент на митинге произошел – не дай бог, – то вы получите по максимуму – до 300 тысяч рублей. Это, конечно, полный беспредел».

В предложенном единороссами проекте, уверен Соловьев, речь идет о произвольном расширении понятия публичного мероприятия: «Депутаты выходят за границу предмета регулирования этого закона. Вспомним, как собираются десантники или пограничники – что, все эти акции получают добро от властей?»

Доктор философских наук Анатолий Ракитов, в начале 90-х руководивший Информационно-аналитическим центром администрации президента, напоминает: «Если сообщения в Интернете не содержат призывов к свержению власти, они защищены Конституцией. Нынешняя инициатива является противоправной». В политическом отношении, уверен собеседник «НГ», этот закон крайне опасен для тех, кто его продвигает: «Исторический опыт показывает, что чем круче закручивают гайки, тем быстрее взрывается общество». Кроме того, заметил профессор, совершенно неизвестно, когда люди, предлагающие эти инициативы, сами захотят выйти на улицу, собрав сторонников, – чтобы защитить свои права.

Думается, что главный изъян законопроекта – неприкрытое посягательство на частную жизнь граждан. На права личности, которые ограничиваются уже не ради спокойствия общества, а для защиты интересов конкретного слоя бюрократии – в том числе силовой ее части. Власть в этом случае работает не на граждан, а ставит их в заведомо проигрышную позицию вечно оправдывающихся подозреваемых, трусливо оглядывающихся на каждый свой шаг. Люди, чей личностный суверенитет ограничен таким образом, – слабая опора государства.