[Scorpion]

Сообщение от John 

По - моему заблуждение! Если уж завалит Карвина, то и Леснара.Брок так вообще кроме как лежание на Мире ничег оне показал в партере за все свои бои, так что под большим вопросом.Карвин уж точно обладает более тяжелым ударом, чем Конго, соответственно Веласкез после пропущенного одного - двух прямых просто уйдет в чистый КО, но опять же это все на уровне прогнозов!

Не могу согласиться, Конго как ударник однозначно превосходит Карвина.
У Карвина один хороший правый, не более. У афрофранцуза куда более разнообразная техника.

[brmc]

Сообщение от John 

Карвин уж точно обладает более тяжелым ударом, чем Конго, соответственно Веласкез после пропущенного одного - двух прямых просто уйдет в чистый КО, но опять же это все на уровне прогнозов!

Не сказал бы, что у Конго удар чем-то хуже, просто он обычно не с первых же секунд с шашкой наголо бросался, в отличие от Карвина. Кстати, именно поэтому выносливость Карвина - это по-прежнему большой вопросительный знак. А Веласкес уже показал свою хорошую подготовку

[Yuri Yu]

Главное, что Веласкез Брока ни когда не побьёт!

[brmc]

Сообщение от Yuri Yu 

Главное, что Веласкез Брока ни когда не побьёт!

Пачиму?

[RedSefo]

Даже нынешний Веласкез имеет не самые плохие шансы, а если у него прорежутся нокаутирующие способности, то и фаворитом в бою будет именно он. Пока оба два сырых борьбуна с минимальной адаптацией к миксфайту, но потенциал больше именно у Кейна (имха).

[Hazard]

В бою с Броком Веласкезу придется самому работать по плану sprawl and brawl, накрывай и пробивай... Сможет ли его борьба удержать бой в стойке и сможет ли он там достаточно насовать ЛЕснару?

[Yuri Yu]

Сообщение от brmc 

Пачиму?

Я думал сейчас будет негодование опять, какой Брок падлец, а тут...

А вообще я действительно думаю, что Брок Веласкеза вынесит без б. Ведь Брок и посильнее будет, что даёт ему больше шансев в партере, чего так любит Веласкез, и борец Леснар посерьёзней помоему, контролировать Кейна у него получится, всё таки он оламерикан(это же круто считается, хотя мне как то это особо ниочём не говорит, но всё же). Также Брок довольно легко умеет переводить бой в партер, а далее техника с Миром даст о себе знать, т.е. задавит и забьёт. Короче партер для Кейна пройгрышный вариант.
Остаётся стойка. Впринцыпи она за Веласкезом, но не намного, так что Брок и там может ему зарядить, но мало конечно вероятно. Скорей проход в ноги от Брока и там вазня, и победа ТКО в 1 или 2м раунде Брока "Чемпиона" Леснара.

[brmc]

Yuri Yu, Ну зачем же, больше мнений, хороших и разных

Брок будет помассивнее, но это не означает, что он автоматически и сильнее, и уж точно не означает, что он техничнее.

В стойке у Веласкеса точно преимущества нет, если он так и не смог забить Стойнича, Конго и Розвелла. Однако суть в том, что и подбородок Леснара ещё никто не проверил, и неизвестно, сколько ему нужно в стойке, чтобы улететь. Может и Веласкеса хватило бы.

Ну а в партере успешнее будет тот, кто окажется сверху, вот и всё. Ни один из бойцов снизу ещё ни разу не оказывался, и очень сомнительно, что им там сильно хочется оказаться.

[Yuri Yu]

brmc,
Ну вопрос кто сильнее, у меня никаких сомнений не вызывает, в физическом плане, тут очевидно. Кто техничнее, тут я утверждать не буду, но мне думается Брок. Пусть он и огромный, но в плане борьбы он всё же на высоком уровне.
А если брать в расчёт, что у Веласкеза и в стойке мало преимушества, то Брок однозначно должен победить. Теорема доказана, на тему "Главное, что Веласкез Брока ни когда не побьёт!"
На счёт подбородка Леснара действительно хз, но это не значит ведь, что он слабый. Мне как то думается, что Леснар и подбородком силен.

[brmc]

Yuri Yu, а где она доказана? Почему Брок физически сильнее? Потому что тупо сшибал Мира в партер? Ну так Веласкес здоровых Конго и Розвелла куда более впечатляюще валил. По законам физики сила зависит от массы, но массу ещё нужно уметь правильно применить.

По поводу техники - ещё более спорно. Веласкес валил каждого из своих соперников, у Леснара возникли проблемы даже с небольшим Кутюром.