[brmc]

Сообщение от Sumklish 

Кокер маловат пока, от него бойцы и сбежать могут - в тот же Дрим например.

Ну если они в Дрим идут, то он их особо и не держит. Хотя если бы он основывался именно на собственной выгоде, а не на альтруизме, замешанном на беспомощности, то никогда бы этого не позволил: один нормальный удар в башню Оверима на К-1 - и он может стать тормозным падающим дауном, совершенно ненужный риск для организации, где он является чемпионом.

[brmc]

Сообщение от СмакРоман 

в случае краха страйкфорса можно будет и апетиты поубавить и начать откровенно на...б...ать бойцов. верно?

Абсолютно верно. Но это не только у UFC, это у всех так. Главная задача любой амбициозной фирмы - это чтобы все смотрели UFC, говорили по iPhone, пользовались презервативами Durex, и так далее. Плоха та фирма, которая не хочет охватить весь маркет, и при этом хочет с кем-то просто так делиться.

Монополия однозначно для бойцов невыгодна. Но им невыгодна чья угодно монополия: UFC, Страйка, Дрим, или кого-то ещё. Соблазн выкрутить руки бойцами за неимением альтернативы будет у любого.

[СмакРоман]

Сообщение от brmc 

один нормальный удар в башню Оверима на К-1К-1 - и он может стать тормозным падающим дауном, совершенно ненужный риск для организации, где он является чемпионом.

железная логика, но в том то и вопрос, что окажется перспективнее, жесткий диктат и хамство или методичное, лояльное сотрудничество? это как например кто победит один сильный хулиган, или трое менее сильных но не менее хитрых парня? они ведь могут ему и "темную устроить" гуртом и батька добрэ быты. как говорят на Украине

[brmc]

Сообщение от СмакРоман 

железная логика, но в том то и вопрос, что окажется перспективнее, жесткий диктат и хамство или методичное, лояльное сотрудничество. это как например кто победит один сильный хулиган, или трое менее сильных но не менее хитрых парня?

Да пока как-то согласья в хулиганах не видно, вот в чём проблема. Плюс машина UFC в сотрудничестве с медиа отлично работает.

Взять хотя бы ситуацию в лёгком весе. Пенн проиграл Эдгару, который котировался даже ниже, чем Вердум против Феди. При этом Мелендез без вопросов сделал Аоки, который был на третьем месте. По сути, ситуация практически как с Федей и Леснаром только что была, и если бы эти бои поменять организациями, то Мелендез уже был бы первым. Но так получилось, что Эдгар первый, Пенн, несмотря на проигрыш, второй, а Мелендез, который в отличном стиле меньше чем за год разобрался с Ишидой, Томсоном и Аоки, причём отомстил за оба поражения в карьере - только третий.

[Sumklish]

Сообщение от brmc 

Абсолютно верно. Но это не только у UFC, это у всех так. Главная задача любой амбициозной фирмы - это чтобы все смотрели UFC, говорили по iPhone, пользовались презервативами Durex, и так далее. Плоха та фирма, которая не хочет охватить весь маркет, и при этом хочет с кем-то просто так делиться. Монополия однозначно для бойцов невыгодна. Но им невыгодна чья угодно монополия: UFC, Страйка, Дрим, или кого-то ещё. Соблазн выкрутить руки бойцами за неимением альтернативы будет у любого.

На мой взгляд было бы удобнее использовать модель как в боксе, когда промоутер и федерация отдельны друг от друга, а не как в ММА на сегодняшний день - когда промоутер организатор шоу и есть федерация (в данном случае организация)

[brmc]

Сообщение от Sumklish 

На мой взгляд было бы удобнее использовать модель как в боксе, когда промоутер и федерация отдельны друг от друга, а не как в ММА на сегодняшний день - когда промоутер организатор шоу и есть федерация (в данном случае организация)

Ну вот М-1 с Фёдором и использует такую модель, по сути. Не все довольны

[СмакРоман]

Сообщение от brmc 

Да пока как-то согласья в хулиганах не видно, вот в чём проблема. Плюс машина UFC в сотрудничестве с медиа отлично работает.

с некоторых пор медиа с большей охотой пиарят, все самое низменное и безнравственное, это понятно, но всетаки выбор так или иначе остается за зрителем. что он выберет для себя? сложно недооценить вклад Федора на этом поприще. он конечно настолько мощно прапогандирует спортивную культуру, что хочешь - не хочешь, но даже в америке начинают это уважать. Если даже лидирующие топы (Карвин например) открыто говорят о том что им следовало бы подучиться спортивной этике у Емельяненко, это уже о чем-то да говорит. в этом свете политика страйкфорс выглядит поприличнее.

[Sumklish]

Сообщение от brmc 

Ну вот М-1 с Фёдором и использует такую модель, по сути. Не все довольны

Отнюдь, здесь применяются несколько иные требования к организации шоу - все таки М-1 это компания, которая также является промоутером мероприятия, а страйк и организатор (так сказать принимающая сторона) и федерация.

[brmc]

Сообщение от Sumklish 

Отнюдь, здесь применяются несколько иные требования к организации шоу - все таки М-1 это компания, которая также является промоутером мероприятия, а страйк и организатор (так сказать принимающая сторона) и федерация.

Ну да, по сути М-1 и использует боксёрские методы, там тоже промоутеры и бойцов держат, и турниры проводят. Но не какой-то постоянной организации, а как разовую акцию.

При этом я не думаю, что такая модель будет популярной, потому что при ней на первые роли выходят промоутеры и бойцы, а все эти АБВГДечные организации идут лесом, когда в них не нуждаются. UFC такого просто не допустит. К тому же, контрактной волокиты станет только больше, и ситуации с переносами как с Фёдором будут возникать на каждом шагу.

[brmc]

Сообщение от СмакРоман 

в этом свете политика страйкфорс выглядит поприличнее.

Видишь, и опять же ты уходишь в нравственную составляющую. В то время как в данной ситуации кто нарубил больше денег, тот и прав. UFC может быть самой безнравственной организацией в мире, но если они могут на серию TUF собрать больше народа, чем на бой Фёдора на Showtime, то это о многом говорит.

И пусть даже Фёдора смотрят умные и богатые духовно люди, а UFC - быдло, какая разница? Pecunia non olet