[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

Shadow Hunter, даже странно, как взрослый и неглупый человек может быть столь наивен относительно банковской системы. По ходу, в твоем понимании банкиры - это какие-то Ваньки деревенские, которых запугал своим крутым президентским статусом - они тебе все бабки и выложили, не запугал - не выложили.

Разговор об этом что ли?
Будь хоть банкиры трижды не Ваньками, но если владелец счета пожизненно упрятан за решетку какая ему - владельцу разница?

[дядя Вова]

Сообщение от Shadow Hunter 

Это никак не противоречит тому, что самому президенту и его министрам по окончании властвования вряд ли дадут спокойно дожить свой век вне России и воспользоваться своими "кубышками" на Каймановых островах.

Вполне дадут. Это ж не Милошевич, и не Каддафи, для того, чтобы на их уровень стать, это яйца нужны, и степень продажности уж гораздо поменее. Ребята вполне покладистые, против сложившейся системы не прут, вполне даже потворствуют.

Сообщение от Shadow Hunter 

А кого ты, в таком случае, имел ввиду под словом "верховные"?

Про кого ты как раз речь и ведешь, вот только они не верховные, а вовсе даже Фунты - зицпредседатели. Настоящие верховные не сильно светятся. Оно им надо...

Сообщение от Shadow Hunter 

То есть если миллиардерам будет хреново, президенту будет ещё хуже?

Еще бы.

Сообщение от Shadow Hunter 

Значит президент вроде как должен иметь возможность вступиться за своих "деток", если их к примеру начнут прессовать за бугром?

Да никто никого не прессует, не читайте на ночь советских газет. А если сдают - то только свои.

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Будь хоть банкиры трижды не Ваньками, но если владелец счета пожизненно упрятан за решетку какая ему - владельцу разница?

О том и речь, что никакой. И если он помер, то ему тоже в принципе похрену, где его деньги остались. Однако кладут ребята свои миллиарды почему-то не в родной Сбербанк, что характерно - хотя и разницы вроде как типа совсем нет, и процентов в российском банке даже больше обещают.

Вот мы и вернулись к исходной точке дискуссии, на колу висит мочало

[Shadow Hunter]

Сообщение от дядя Вова 

Вполне дадут. Это ж не Милошевич, и не Каддафи, для того, чтобы на их уровень стать, это яйца нужны, и степень продажности уж гораздо поменее. Ребята вполне покладистые, против сложившейся системы не прут, вполне даже потворствуют.

Я вот сомневаюсь. Прецеденты есть. Пиночета вон через сколько лет тягали, так что весьма сомневаюсь.
Конечно, клоуны типа Горбачева живут вполне спокойно, их водят в Макдоналдсы и проч. как медведя на рынке на показ.

Сообщение от дядя Вова 

Да никто никого не прессует, не читайте на ночь советских газет. А если сдают - то только свои.

В Ливии послали вон нах с контрактами.

Сообщение от brmc 

О том и речь, что никакой.

Я о том, что тому же Путину или его министрам, если он решит свалить в будущем заграницу и захочет пользоваться там своим добром как минимум нужна гарантия, что ему не предъявят ничего страны типа США. Для этого само государство у нас должно быть достаточно сильным.
Ты можешь себе представить, чтобы бывшего президента, или министра из США арестовали бы по запросу Российского или иного суда?

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Я о том, что тому же Путину или его министрам, если он решит свалить в будущем заграницу и захочет пользоваться там своим добром как минимум нужна гарантия, что ему не предъявят ничего страны типа США. Для этого само государство у нас должно быть достаточно сильным.

При чем тут сила государства и за что Путину предъявлять? Он все делает как надо, базы в Ульяновске строит, ведет себя примерно - за что его потом ругать-то? Или ты еще ведешься на эту его болтологию в стиле "будем вести себя жестко, не потерпим, бла-бла-бла"? Если так, то мне тебя искренне жаль

[дядя Вова]

Сообщение от Shadow Hunter 

Я вот сомневаюсь. Прецеденты есть. Пиночета вон через сколько лет тягали, так что весьма сомневаюсь.

Ещё раз повторюсь - для этого надо быть Пиночетом. А не Медведом или "мочителем в сортирах", со сменками на посту, а давай ты сверху, а теперь давай я...

Сообщение от Shadow Hunter 

Конечно, клоуны типа Горбачева живут вполне спокойно

Такой прям огромной разницы не вижу.

Сообщение от Shadow Hunter 

В Ливии послали вон нах с контрактами.

Я речь веду про цивилизованные тихие страны, живущие за счет того, что некие лица там хранят деньги, явно не заработанные тяжким трудом по уборке лестничных площадок в подъездах. Никто там никого не прессует.

Сообщение от Shadow Hunter 

Я о том, что тому же Путину или его министрам, если он решит свалить в будущем заграницу и захочет пользоваться там своим добром как минимум нужна гарантия, что ему не предъявят ничего страны типа США.

Вот для этого и нужны ништяки в виде баз, а не для сомнительных "дивидентов для страны".

Сообщение от Shadow Hunter 

Для этого само государство у нас должно быть достаточно сильным.

Неа, сильное государство таких президентов должно на кол сажать, если захотят его кинуть, а вовсе не защищать. Но нет такого....

Сообщение от Shadow Hunter 

Ты можешь себе представить, чтобы бывшего президента, или министра из США арестовали бы по запросу Российского или иного суда?

Пока что сила нашего государства видна на на примере Великобритании. Нужны инструменты воздействия. У сырьевой страны они вполне ограничены. То есть - можно, конечно, не продавать. И гордо остаться в заднице.

[Shadow Hunter]

Сообщение от brmc 

При чем тут сила государства и за что Путину предъявлять? Он все делает как надо, базы в Ульяновске строит, ведет себя примерно - за что его потом ругать-то? Или ты еще ведешься на эту его болтологию в стиле "будем вести себя жестко, не потерпим, бла-бла-бла"? Если так, то мне тебя искренне жаль

Что было предъявлять Каддафи? Террористов, обвиняемых во взрыве самолетов выдал, Аль Каиду осуждал, бабло давал. А в итоге...
А за что США арестовали Адамова, бывшего министра, и хранителя гос секретов? За что таскали Бородина?

Повторю ещё раз вопрос, ты можешь себе представить, чтобы кто либо в мире арестовал Джорджа Буша младшего?

[дядя Вова]

Я начинаю путаться.
Т.е. пацаны, строящие базы в Ульяновске для потенциального противника и всемерно потворствующие дичайшему оттоку капитала из страны(и размещающие стратегические золотовалютные запасы опять же в ней, стране вероятного противника) - строят сильную такую российскую государственность?
Боюсь, без вискаря не разберусь...

[brmc]

Сообщение от Shadow Hunter 

Повторю ещё раз вопрос, ты можешь себе представить, чтобы кто либо в мире арестовал Джорджа Буша младшего?

Не особо. Но какое отношение это имеет к силе США? Просто Буш - это обычная марионетка, которая и яйца, и голову свою не слишком умную сунула в чужие руки, и покорно делала что говорят. Там, где он обитает, никому не нужно его арестовывать, а к каким-нибудь исламским фанатикам с абсолютно сорванной крышей он вряд ли просто так заявится с визитом доброй воли.

Начал бы барагозить против кого не надо - живо устроили бы ему Уотергейт или чего похуже, без проблем.

[Shadow Hunter]

Сообщение от дядя Вова 

Ещё раз повторюсь - для этого надо быть Пиночетом. А не Медведом или "мочителем в сортирах", со сменками на посту, а давай ты сверху, а теперь давай я...

Где граница между "нормальными" и "ненормальными" - для меня секрет.
А уж Пиночет то вообще должен был быть героем - сверг коммунистический режим.

Сообщение от дядя Вова 

Я речь веду про цивилизованные тихие страны, живущие за счет того, что некие лица там хранят деньги, явно не заработанные тяжким трудом по уборке лестничных площадок в подъездах. Никто там никого не прессует.

Прецедент есть, это главное.
Контракты то были действующие.

Сообщение от дядя Вова 

Неа, сильное государство таких президентов должно на кол сажать, если захотят его кинуть, а вовсе не защищать. Но нет такого....

В таком случае Буша с Чейни давно уже на кол бы посадили за их пируэты, но терпят что-то.

Сообщение от дядя Вова 

Пока что сила нашего государства видна на на примере Великобритании.