[helm]

Сообщение от kothab 

Страна это и есть скопление собственных карьер и достатков всех граждан. Или лично вы отрицаете необходимость удобной и хорошей жизни для индивидуума?
Всё должно быть сбалансировано, разве нет? Ведь государство это абстрактное понятие, общественный институт для обеспечения вполне конкретных физических индивидуумов.

Я немного в другой плоскости высказывался..
Я имел ввиду то, о чем уже и без меня написали

Сообщение от brmc 

kothab, я так понимаю, к предприимчивым людям относится - вот ему и нравится. Ну так это же здорово - жить в то время, когда ты можешь максимально самореализоваться.

По большому счету мы проедаем то, что нам оставили предки (отказывавшие себе). И проедаем (тем более не создаем) то, что должны оставить детям.
Может так получиться, что вся наша хорошая жизнь окажется за счет поколений наших родителей и детей.
"За чей счет банкет?"

[brmc]

Сообщение от michaell 

У меня испытание верности ограничилось Топ-моделью по-американски

Не, вот это вообще жена смотрела только когда меня дома не было - там мозг вообще кипит после пяти минут.

Сообщение от michaell 

Это тоже факт. Но формирование мнения никто не отменял. Как от проправительственных функционеров, так и от любых других людей у пульта управления.

Да можно, конечно. Если надо. Равно как и "Ягу" можно в магазинах на кефир заменить. Не факт, что все от безысходности кинутся кефир пить, но пользы все больше будет, чем вреда.

А вообще интересно был бы узнать, насколько серьезно просмотр говношоу может поменять жизненные установки тех, кто их смотрит. Это сложно измерить, но мне кажется, что влияние очень велико. И остается лишь догадываться, чего добиваются наши власти поощряя показ шоу, где все друг с другом трахаются, дерутся и бухают.

[limon]

каникулы в мексике говорите? хмм посмотреть шоле?))

[michaell]

Сообщение от Altair2012 

Просто нашей правящей "элите" выгодно, чтобы молодёжь смотрела отупляющие и развращающие шоу, а не какие-то развивающие программы.

Что-то в этом роде, да.

[kothab]

Сообщение от michaell 

Однозначно. Сетку вещания формируют определенные люди

Ну раз определённые люди сумели купить себе целый телеканал, то он и будет показывать, то что они захотят
Так почему вы этим так недовольны? Они что обязаны показывать духовно просветительские передачи, просто потому что у них есть свой телеканал? Зачем им о вас заботиться?
Опять всё то же самое. Государство мне должно. Должно дать квартиру, должно показывать по ТВ только "правильные" передачи, (ну вот "Давай поженимся" вам то чем не угодило с "Модным приговором" я насколько понял это простые бабско-бабушкины передачи не пропагадирующие культ денег и насилия. Что ещё надо?), должно заботиться обо мне.
Ну вверили вы свои жизни и мозги государству тогда это ваша проблема, не давайте никому в руки то, что ваше. И детей научите не верить всему что говорят и показывают по ТВ, а так же на улицах.
Я не вижу чтобы сознательно навязывалась искажённая или вредная мораль на государственных телеканалах. А частники зарабатывают на жизнь всем что не запрещено УК РФ, винить их за это нельзя.

[michaell]

Сообщение от brmc 

Да можно, конечно. Если надо. Равно как и "Ягу" можно в магазинах на кефир заменить. Не факт, что все от безысходности кинутся кефир пить, но пользы все больше будет, чем вреда.

Да вот простой пример. Как запретили сигареты рекламировать по всем фронтам (тотально), процент курящих снизился. В Нидерландах по крайней мере. Из сознания стерлось это, только если на подсознании осталось, но это сложнее. Хоть так. Результат уже какой-то будет.

Сообщение от brmc 

А вообще интересно был бы узнать, насколько серьезно просмотр говношоу может поменять жизненные установки тех, кто их смотрит. Это сложно измерить, но мне кажется, что влияние очень велико.

Особливо для мелких 10-15-летних. Взрослые могут хоть копрофилию смотреть, но понимать, что это "не их". А для тинейджеров это становится нормой и примером для подражания. Ужоснах.

[Euge25]

limon, А....А...!!!! Мы его теряем!!!)))) ЛИМОНЧИК!!!!!

[Altair2012]

Сообщение от brmc 

Не, вот это вообще жена смотрела только когда меня дома не было - там мозг вообще кипит после пяти минут.

У меня после недолгого просмотра одной серии так вообще кровь из носа пошла (хотя возможно это из-за повышенного давления).

[kothab]

В идеальном мире директор канала ставя в эфир "реалити шоу" конечно бы задумался о судьбах поколений, о том, что не надо подогревать интерес к низменным инстинктам и т.п.
Но этого либо никогда не будет, либо очень нескоро.

[michaell]

Сообщение от kothab 

Так почему вы этим так недовольны? Они что обязаны показывать духовно просветительские передачи, просто потому что у них есть свой телеканал? Зачем им о вас заботиться?

Это все понятно. Вот только соглашаться и хавать молча ты ведь не призываешь?

Сообщение от kothab 

Государство мне должно

А как? Это фирма, которой платишь за крышу. Зачем еще налоги платятся во всем мире? Договор между человеком и конторой, которая за что-то да отвечает. Почему контроль вещания не должен входить в его обязанности? Не самое сложное.

Сообщение от kothab 

Должно дать квартиру

Нет. Это уже другое. Пару человек-контролеров (вроде АЕ) на каждый канал поставить проще, чем 50 миллионам людей дать квартиры.

Сообщение от kothab 

А частники зарабатывают на жизнь всем что не запрещено УК РФ, винить их за это нельзя.

Их винить нельзя, но пиздить надо