[valetudo]

Сообщение от kashey1983 

это не похоже на разговор о конкретном деле. Тебе важнее принцип "все что плохо США, хорошо нам, а значит, Сноуден нам друг"

В таком случае, мне сказать нечего, могу только порекомендовать быть разборчивее в выборе друзей

Нет, мне понасрать. Просто такая сложилась практика в международных отношениях.
Даже когда Клинтон с Ельциным обнимались-хохотались.

[kashey1983]

Сообщение от pavlucho 

мне вот интересно,а что дальше с этой конкретной системой будет,так и будет действовать и никто не пикнет

а кто пищать должен. В США идиотов конечно не мало (как и везде), но все же люди понимают, что бороться с преступностью (в том числе и терроризмом) без указанных мер невозможно.
Ну или республиканцы должны сказать, что демократы оказались еще более республиканцы, чем они сами, и начать катить бочку на Обаму?

Как раз отсутствие шумихи вокруг этого характеризует общество как здоровое. Люди не больны не либерализмом головного мозга, как в равной степени и не больны излишней государственностью.

Кстати не стоит сбрасывать со счетов, что трагедия в Бостоне еще не забыта.

[kashey1983]

Сообщение от valetudo 

Нет, мне понасрать. Просто такая сложилась практика в международных отношениях.
Даже когда Клинтон с Ельциным обнимались-хохотались.

мне казалось, что мы личность Сноудена обсуждаем, а не международную обстановку и внешнюю политику РФ

[pavlucho]

да неоднозначный поступок ведь система действовала не токо против других стран но и против своих граждан,
да если бы он перебежал и другой какой то стране сдал типа явки пароли,тут без сомнения предатель,хотя по закону да

[русик]

Сообщение от дядя Вова 

Предатель.

ну,кому предатель,а кому ценный источник информации разведчик нах

[Kostyn]

Сообщение от kashey1983 

но все же люди понимают, что бороться с преступностью

Какое отношение прослушка дипломатов в Европе имеет к борьбе с преступностью в США?!

[kashey1983]

Сообщение от Shadow Hunter 

pavlucho,
В пендостане решили ещё более засекретить систему.
А то что Сноуден разоблачил по этому поводу какойто отчет будет публичный, типа для большей открытости перед обществом

есть один нюанс, как в анекдоте:
у нас силовики занимаются хозяйственными спорами и борьбой за активы. Группы наружного наблюдения ездят за коммерсами, которых потом по заказу конкурентов убирают из бизнесами руками других силовиков.
В США же спецслужбы свободны даже от подобных подозрений. Репутация порой играет решающее значение.

[pavlucho]

Сообщение от kashey1983 

а кто пищать должен. В США идиотов конечно не мало (как и везде), но все же люди понимают, что бороться с преступностью (в том числе и терроризмом) без указанных мер невозможно.
Ну или республиканцы должны сказать, что демократы оказались еще более республиканцы, чем они сами, и начать катить бочку на Обаму?

Как раз отсутствие шумихи вокруг этого характеризует общество как здоровое. Люди не больны не либерализмом головного мозга, как в равной степени и не больны излишней государственностью.

Кстати не стоит сбрасывать со счетов, что трагедия в Бостоне еще не забыта.

и че на основе угрозы можно делать что угодно по твоему,в плане политики сша себя давно дискредитировала и ихние цели далеки от благих побуждений

[kashey1983]

Сообщение от Kostyn 

Какое отношение прослушка дипломатов в Европе имеет к борьбе с преступностью в США?!

а какое отношение имеет торговец оружием В. Бут к государственным интересам РФ?

[русик]

ему еще и звание дадут .. майор гос безопасности,товарищ сноуден. по моему звучит))