[anand]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Он поэтому и хватал за ногу, что понимал, что его могут перевенуть.

При перевороте обратным захватом бедра обороняющийся должен в начальной/средней фазе броска ухватиться кистью дальней руки за щиколотку/пятку ближней ноги атакующего( примерно как на 1 фото). В результате после броска защищающийся остается грудью к ковру( несмотря на скручивание туловища).
Захват ближней рукой за ближнюю ногу противника ( а тем более локтевым сгибом колена нападающего) - грубейшая ошибка, т.к. место захвата - точка вокруг которой будет крутиться наша верхняя часть тела. Эдакий "подарок" атакующему. Собственно что мы и видим в клипе.

[ПИТБУЛЬ]

На всех фотках разные стадии вариантов этого контр-приема против подхвата.

Вообще наверное во всех видах борьбы приемы и принципы их проведения одинаковые.... В том числе и в дзюдо, и в вольной..... и в самбо, которое считается гибридом дзюдо и вольной борьбы. Различаются приемы только из-за специфики правил и одежды борцов. В вольной борьбе цель - "туше" и поэтому борцы боятся как огня положения на спине, а в дзюдо можно самому улечься на лопатки и продолжать схватку в партере. У меня сын и по дзюдо и по вольной выступает.

[Psix]

ПИТБУЛЬ, в Дзюдо же тоже удержание есть ? Как тогда на лопатках лежать ?

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Psix 

ПИТБУЛЬ, в Дзюдо же тоже удержание есть ? Как тогда на лопатках лежать ?

если ты лежишь на спине и обвил соперника (гард) или хотя бы одну его ногу (хэлф-гард), то удержания нет.

Сообщение от anand 

Захват ближней рукой за ближнюю ногу противника ( а тем более локтевым сгибом колена нападающего) - грубейшая ошибка, т.к. место захвата - точка вокруг которой будет крутиться наша верхняя часть тела. Эдакий "подарок" атакующему. Собственно что мы и видим в клипе.

да в этом случае захват за ногу сработал против него... возможно он хотел и второй рукой перехватиться и взять ногу плотно - в этом случае сработало бы правило "сам себя не бросишь"

[anand]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

да в этом случае захват за ногу сработал против него... возможно он хотел и второй рукой перехватиться и взять ногу плотно - в этом случае сработало бы правило "сам себя не бросишь"

Не так нельзя. Именно вытянутой рукой за щиколотку в начале броска. Да и перехватить не успеваешь.
Сейчас еще раз пересмотрел клип. Видимо "враг" не успел сообразить, что его за дальнее бедро перехватили и защищался от переворота в другую сторону. Других объяснений такой "защите" не нахожу.

[Psix]

Сообщение от RISK 

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Даккрейн сделал ролик небольшой ученический...зацените .

Понимаю, что тут не место для рукоприкладства.. Но мне кажется этот проход проблематично коленями встречать, зато вот на удар снизу насадить очень даже можно..

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от anand 

Видимо "враг" не успел сообразить, что его за дальнее бедро перехватили

Да, скорее всего он не успел вьехать, что Носов будет делать... А Димка то, кстати, базовый самбист из Самбо-70

[ПИТБУЛЬ]

Darkcrane
Глядя на тебя и на твой подкаченный бицепс захотелось спросить качаешь ли ты руки и что вообще думаешь на счет физухи в грепплинге? Спрашиваю потому, что сам борюсь только в одежде, где на мой взгляд, сила менее важна. Сделал такой вывод после того как на днях поборолся без одежды с физически более сильными людьми. Устал как собака.... Несколько раз выходил на болевые и удушающие, но дожать не смог... соперник уходил пользуясь превосходством в силе и скользкостью от пота.... Забавно, что в одежде я этих людей ловлю с периодичностью в 2-3 минуты.... Теперь они мерзавцы отказываются бороться в кимоно Вообщем, что думаешь на счет кача???

И остальных грепплеров Tap Out, RISK, Ronin то же бросьба высказаться ....

[RISK]

Есть разница в борьбе без одежды и в одежде. Это разница в захвате и контроле.
Многие считают, что физика более важна в борьбе без одежды. Но это специфическая физика, она не в переразвитых бицепсах..
Если борешься без одежды - одевай плотную майку - это поможет контролю..лучше с рукавами.

Если чел не боролся без одежды, то он испытывает дискомфорт, от непонимания того, как брать захват.
Работают обыкновенные захваты из вольной борьбы - оверхук, андерхук и тд.

Судя по фото, то физикой у тебя нормально..не пребедняйся...

Почти уверен, что сказываются огрехи технические...

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от RISK 

Если чел не боролся без одежды, то он испытывает дискомфорт, от непонимания того, как брать захват. Почти уверен, что сказываются огрехи технические...

Технические БЕЗУСЛОВНО и ВОЗРАСТНЫЕ тоже Силы кончаются уже там, где только должно по идее все начинаться.... Но и у соперников моих опыта в борьбе без одежды нет.... Поэтому вся борьба была вначале таким скомканным сумбуром, а когда устали превратилась в статику. Я несколько раз заходил на представленную выше Анаконду, но мои руки начинали отказывать быстрее, чем мой соперник (накачаный такой бычок) захотел бы сдаться. Он мне говорил потом, что наверное рано или поздно сдался бы, но у меня не получилось проверить сколько он протерпит.... Это было чревато полной потерей сил. И вообще я в борьбе без одежды потерялся.... Обычно руки и ноги сами все делают, а тут пришлось думать, вспоминать.... а главное устал - пипец как. Вот почему и задал вопрос на счет физухи грепплеров.

Сообщение от RISK 

Но это специфическая физика, она не в переразвитых бицепсах..

Но все же грепплеры как правило гораздо атлетичнее обычных бжж-стов. Сегодня в виду развития грепплинга и "бжж но ги" это разница сглаживается, а раньше была явно видна.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]