результаты

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Preliminary card (Facebook)
Welterweight bout: Dan Stittgen vs. Stephen Thompson
Thompson defeated Stittgen via KO (head kick) at 4:13 of round 1.
Middleweight bout: Rafael Natal vs. Michael Kuiper
Natal defeated Kuiper via unanimous decision (30–27, 30–27, 29–28).
Preliminary card (FX)
Welterweight bout: Matthew Riddle vs. Henry Martinez
Riddle defeated Martinez via split decision (28–29, 29–28, 29–28).
Welterweight bout: Matt Brown vs. Chris Cope
Brown defeated Cope via TKO (punches) at 1:19 of round 2.
Bantamweight bout: Alex Caceres vs. Edwin Figueroa
Figueroa defeated Caceres via split decision (28–27, 27–28, 28–27). Caceres was deducted two points in the second round for repeated kicks to the groin.
Featherweight bout: Dustin Poirier vs. Max Holloway
Poirier defeated Holloway via submission (mounted triangle armbar) at 3:23 of round 1.
Main card
Middleweight bout: Ed Herman vs. Clifford Starks
Herman defeated Starks via submission (rear-naked choke) at 1:43 of round 2.
Bantamweight bout: Renan Barão vs. Scott Jorgensen
Barão defeated Jorgensen via unanimous decision (30–27, 30–27, 30–27).
Welterweight bout: Josh Koscheck vs. Mike Pierce
Koscheck defeated Pierce via split decision (28–29, 29–28, 29–28).
Heavyweight bout: Roy Nelson vs. Fabricio Werdum
Werdum defeated Nelson via unanimous decision (30–27, 30–27, 30–27).
Interim Welterweight Championship bout: Nick Diaz vs. Carlos Condit
Condit defeated Diaz via unanimous decision (48–47, 49–46, 49–46).

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[brmc]

Сообщение от jane66 

Я бы добавил НЕУБЕДИТЕЛЬНОСТи и немотивированности решения судей.

Все три понятия - суть одного и того же процесса. Непонятность результата, неубедительность боя, непонятное решение судей - на выходе равный, но невзрачный бой, повторение которого вряд ли кинутся смотреть миллионы.

[jane66]

Сообщение от brmc 

но невзрачный бой, повторение которого вряд ли кинутся смотреть миллионы.

Логика ясна, но тут как раз тот вариант,ИМХО, когда повторения невзрачности не будет, второй такой велосипед не прокатит, да и Диаз сделает выводы. Так что реванш удался бы.

[brmc]

Сообщение от jane66 

второй такой велосипед не прокатит

Не вижу никаких причин не прокатить второй раз

[jane66]

Сообщение от brmc 

Не вижу никаких причин не прокатить второй раз

упертось Диаза не позволит поменять тактику ? Х.з. мож и так.

[brmc]

Упертость ни при чем. У Диаза другой тактики просто нету, он так дрался всю дорогу: куча ударов руками плюс спролы, если все же завалили, то джиу-джитсу включал. Тактика Кондита сделала бесполезными два из трех этих навыков: спролить нечего, джиу-джитсу показывать не на ком. Только удары по убегающему и контратакующему сопернику остались.

В данном случае нужны тэйкдауны, но скорее Джексон натренирует Кондиту защиту от них, чем Грейси научит Диаза, как Кондита завалить за такое короткое время. Итого скорее всего получатся все те же 25 минут беготни.

[Dancer]

Сообщение от jane66 

второй такой велосипед не прокатит, да и Диаз сделает выводы.

вспомни Эдгар - Пенн 2, Фрэнки в абсолютно одинаковой манере разобрал Пенна, второй раз еще более убедительно чем в первый на мой взгляд.
В случае реванша Кондит снова оседлает велосипед и начнет наматывать круги по октагону
Другой вопрос что сделает Диаз? Я бы на его месте поработал вторым номером, а не гонялся бы за Кондитом в попытках зажать того у сетки. Я честно говоря думал, что увижу нечто подобное вчера, когда стало ясно, что тактика Диаза не работает. Вместо этого он зачем то решил попинать Карлоса

[brmc]

Dancer, именно. Вопрос только в том, как работать вторым номером против того, кто убегает от тебя и сам работает вторым номером? Если только просто встать и ждать, пока подойдет, но до того момента зрители могли бы уже заснуть.

[Slava1]

Сообщение от brmc 

просто встать и ждать

и крутить маваши аля Канг Ли и тогда Кондит простудится от созданного сквозняка и пойдёт пить терафлю

[Dancer]

Сообщение от brmc 

Вопрос только в том, как работать вторым номером против того, кто убегает от тебя и сам работает вторым номером?

этот же вопрос можно задать и Кондиту, его тактику можно было бы смело спускать в унитаз если бы Диаз тупо не пер на него и не ловил все, что летит
а так получили бы оба минус балл за пассивность глядишь и начали бы драться нормально

[brmc]

Сообщение от Slava1 

и крутить маваши аля Канг Ли и тогда Кондит простудится от созданного сквозняка и пойдёт пить терафлю

Ну видимо как-то так От таких бегунков, как Кондит, есть практически единственное решение - тэйкдауны. Ну или разовый удар, которого у Диаза нет, он количеством берет, а за те полторы секунды, что Кондит находится в зоне его досягаемости, ему не саккумулировать такую силу, чтобы Кондит от нее упал.

ТДД у Кондита не безупречная, его и МакДональд валял, и Элленбергер, и Кампманн. Но в этом случае Диазу нужно полностью перестраивать всю свою тактику, работать совсем по-другому, перемещаться. Не уверен, что он сможет это сделать за короткий промежуток времени.