![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | дядя Вова (07.05.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
07.05.2012, 16:00
![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
07.05.2012, 16:01
Читал у философа Ильина. Нынешнее развитие промышленности, появление конвейеров привело к тому, что человек так сильно устаёт на работе, что любое умственное напряжение считает не только нежелательным, но и крайне для себя опасным. Времяпровождение после работы сводится к попыткам беспрестанно получить "лёгкие и приятные" впечатления. А ведь написано было ещё в начале 20го века. Сейчас ситуация стала не в пример напряжённей, объём информации каждый день просто неподъемный. Так что примитивная жвачка для мозгов для большинства это просто необходимое зло при развитии цивилизации.
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
07.05.2012, 16:25
Да, у нас с эстрадой полная попа, но разве заграницей так же не популярны два хлопка и три притопа или песни Леди Гаги Биберов и прочьих Бритни Спирсов это пик культурной воспитанности ? Просто такие песенки всегда были популярны и модны для большинства, что в России, что в других странах.
Всегда будут песни для массового слушателя, так же как фильмы,передачи и т д и всегда будет искусство для узкого круга людей, которые любят не все то, что слушают остальные. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | pavel 13 (07.05.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
07.05.2012, 16:43
Да, у нас с эстрадой полная попа, но разве заграницей так же не популярны два хлопка и три притопа или песни Леди Гаги Биберов и прочьих Бритни Спирсов это пик культурной воспитанности ? Просто такие песенки всегда были популярны и модны для большинства, что в России, что в других странах.
Всегда будут песни для массового слушателя, так же как фильмы,передачи и т д и всегда будет искусство для узкого круга людей, которые любят не все то, что слушают остальные. Я не буду даже влазить в различные звукооператорские и продюсерские тонкости, понятные только узкому кругу людей (грубо говоря, механики и инженеры всегда лучше поймут, чем внутренность Жигулей отличается от BMW, к примеру, хотя размеры примерно идентичны, цвет белый и объем 1.6л - простой народ вдается в данные подробности через просто "нравится на вид - не нравится на вид" и как оно едет). Возьмем Майкса Джексона, тиражи которого, вроде как, перебивают всех до сих пор ныне живущих исполнителей, а значит, все-таки относятся к поп-музыке. Тогда вопрос - почему ЛЮБОЙ уважающий себя музыкант-профи будет всегда с уважением относиться к Джексону и тому, что он (и его огромная команда топ-музыкантов и продюсеров) делал - и будет плеваться дальше, чем видеть от его рос.аналога поп-короля Полипа Килькорова с аранжировками на коленке? ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
07.05.2012, 16:57
Ну по Майклу ты замахнулся
![]() Там тоже треша 98 процентов из которых 2 процента настоящих музыкантов, типа Стинга, Джамироквая и еще нескольких. Я не хочу сказать, что та эстрада хуже нашей, она на 10 голов лучше нашей, но трешак слушают все поголовно в мире и не только в России. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
07.05.2012, 17:08
А чего нет? Тиражи сотнемиллионные.
Стихи простенькие. Чем не поп? Самый настоящий, патентованый. Все остальное, о чем ты упомянул - хорошо спродюссировано - а это грамотная работа звукооператоров, арранжировщиков, сессионных музыкантов, чтобы примерно было понятно - мне на чужом английском бывает легче разобрать слова, чем на родном русском, уже молчу, что музыка - сплошь Copy - Paste, без малейшего намека на что-то своё и тупо содрано-слямзано (в десять, а то и сто раз хуже - в зависимости от бюджета и "вала" продюсера) Сделать грамотную работу в ограниченых попсовых рамках, кстати, очень сложно. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
|
|