MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Среда148
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Олимпиада - Теория Заговора

Разговоры произвольные темы, разговоры обо всем


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#11)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5301
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
01.03.2010, 16:18

TSGIGOR, да я ничего против Сан Саныча не имею, он великий спортсмен, в своём виде даже величайший, возможно. Но я не вижу ничего, что бы указывало на то, что он - великий спортивный функционер.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#12)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ромыч
Сообщений: 1,982
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 536
Сказал(а) спасибо: 245
Поблагодарили: 179
Регистрация: 20.07.2007
01.03.2010, 16:22

Вот если бы такие люди как brmc были вместо Мудко и Ко, тогда бы точно 1-ое место заняли.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#13)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для tanyguen
Сообщений: 5,896
Миксов: 423
Рейтинг мнений: 2696
Сказал(а) спасибо: 2,615
Поблагодарили: 8,621
Регистрация: 30.03.2009
01.03.2010, 16:25

Срубить головы - не спасёт.
Нужно менять систему.

Но любое кардинальное изменение системы начинается с рубки голов одиозных представителей элиты.
Иначе все изменения бесполезны.

На кол! На кол!
Мутко и Тягачёва!!!


[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
TSGIGOR (01.03.2010), brmc (01.03.2010)
Старый
  (#14)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Egor_Golubev
Сообщений: 649
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1039
Сказал(а) спасибо: 493
Поблагодарили: 731
Регистрация: 09.08.2007
01.03.2010, 16:25

Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
И 3-7 получилось исключительно из-за льда слишком быстрого.
я сразу оговорился что речь не о хокее, тем не менее половина вашего поста про хоккей.
странно.
Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
Вот этого я вообще не понял. Если Китай заимел хренову кучу медалей, особенно в "конских" видах спорта типа тяжёлой атлетики, причём победители после Олимпиады в большинстве своём ушли в тень столь же незаметно, как и вышли из неё - это нормально, потому как тенденция (к чему? к господству в мире?)
тенденция в том, что скажем в женском дзюдо два чемпионата мира (которые между олимпиадами прошли) выигрывала китаянка, да причем каждый раз разная. тоесть количество кадров подготовленных - решает.
это не новость
да и китайское мировое господство грядущее - тоже вообщем то не новость.

а суть моего посыла - недолжно быть таких технологических новшеств, которые настолько меняют соревнования, если скорость меняется на 10-20 процентов.
скажем в свое время появился коньковый ход на лыжных гонках и вывели его как отдельный вид гонки, а не делали вид что "ничего и так можно". это просто другой вид бега на лыжах!

незнаю как практически реагировать на такой финт с покрытием, но иначе как финт это назвать нельзя.
наверно должны быть какието ограничение и госты, нормативы как с экипировкой для пловцов

Еще раз - тема НЕ про хоккей и НЕ про оправдания проигрыша.
Тема - про честность, если это возможно в большом спорте.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#15)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для tanyguen
Сообщений: 5,896
Миксов: 423
Рейтинг мнений: 2696
Сказал(а) спасибо: 2,615
Поблагодарили: 8,621
Регистрация: 30.03.2009
01.03.2010, 16:38

Мф. 9, 17 Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое.

Мк. 2, 22: Никто не вливает вина молодого в мехи ветхие: иначе молодое вино прорвет мехи, и вино вытечет, и мехи пропадут; но вино молодое надобно вливать в мехи новые.

Лк. 5, 37: И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; 38 но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#16)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 15,922
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 4810
Сказал(а) спасибо: 8,297
Поблагодарили: 30,709
Регистрация: 12.01.2008
Адрес: Moscow.Russia
Users Flag!
01.03.2010, 16:38

Сообщение от tanyguen Посмотреть сообщение
Срубить головы - не спасёт.
Нужно менять систему.

Но любое кардинальное изменение системы начинается с рубки голов одиозных представителей элиты.
Иначе все изменения бесполезны.

На кол! На кол!
Мутко и Тягачёва!!!


[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#17)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для tanyguen
Сообщений: 5,896
Миксов: 423
Рейтинг мнений: 2696
Сказал(а) спасибо: 2,615
Поблагодарили: 8,621
Регистрация: 30.03.2009
01.03.2010, 16:41

TSGIGOR, так боюсь понравится.
Казнь у тебя уж больно приятная для жопоголиков.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#18)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5301
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
01.03.2010, 16:44

Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Вот если бы такие люди как brmc были вместо Мудко и Ко, тогда бы точно 1-ое место заняли.
Стопудово. Пойдёшь в заместители?

Сообщение от Egor_Golubev Посмотреть сообщение
тенденция в том, что скажем в женском дзюдо два чемпионата мира (которые между олимпиадами прошли) выигрывала китаянка, да причем каждый раз разная. тоесть количество кадров подготовленных - решает.
Да нет, количество вложенного бабла в данном случае решает, и возможности для подготовки спортсменов. Если есть возможность запереть своих спортсменов в пределах страны и вложить миллион в подготовку и два - в фармакологию, то и не такие ещё кадры попрут. Вот лёгкая атлетика Китаю не даётся никак, барьерист у них в Пекине поломался так некстати тогда. Но при этом были же женщины-бегуньи несколько лет назад, "армия Тао" их называли, или как там тренера звали. Начали они так лихо всех обгонять, что мировая общественность заинтересовалась. Тогда Тао сотоварищи поняли, что круто они взяли, и женщины точно так же быстро вернулись на исходные позиции по результатам.

Сообщение от Egor_Golubev Посмотреть сообщение
а суть моего посыла - недолжно быть таких технологических новшеств, которые настолько меняют соревнования, если скорость меняется на 10-20 процентов.
Во-первых, я сейчас впервые слышу про увеличение скорости на 10-20 процентов. Да, были нарекания по санкам, там скорость подчас превышала максимально допустимую километров на 5-7. Это много, но это никак не 10 процентов, и тем более не 20. В остальных видах спорта я вообще жалоб на скорость не слышал.

А ещё я не понимаю, почему мы говорим только о каком-то канадском заговоре. Они только по золоту на первом месте. А по общему количеству США первые, причём они рекорд СССР побили в этой категории. Тогда может имеет смысл говорить о североамериканском заговоре.

А вот ещё швейцарцы, как и канадцы, получили в 2 раза больше золота в этот раз, чем 8 лет назад. Не иначе, за отмытые банковские деньги тайком тренироваться ездили! Так можно до любой параноидальной теории докатиться.

В-общем, я не понимаю, о какой честности идёт речь. Канада ничего не нарушила, и совершенно из грязи в князи не выбилась, как тот же Китай с чемпионами-однодневками. Посмотреть места, которые Канада занимала по количеству медалей на последних Олимпиадах (это в данном смысле правильнее, а то так и Швейцария с 6 золотыми и 2 бронзовыми в пятёрку лучших попала):

1992-й: 9-е
1994-й: 6-е
1998-й: 5-е
2002-й: 4-е
2006-й: 3-е
2010-й: 1-е


И чего? Никакой фантастики. Причём в Турине-2006 у Канады было всего на две медали меньше, чем сейчас. Просто люди отлично поработали в рамках подготовки своих кадров, зрители поддерживали как могли. Вот всё и срослось, никаких заговоров.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#19)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Egor_Golubev
Сообщений: 649
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1039
Сказал(а) спасибо: 493
Поблагодарили: 731
Регистрация: 09.08.2007
01.03.2010, 16:44

лучший ответ по теме!
Сообщение от tanyguen Посмотреть сообщение
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#20)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Egor_Golubev
Сообщений: 649
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1039
Сказал(а) спасибо: 493
Поблагодарили: 731
Регистрация: 09.08.2007
01.03.2010, 16:49

Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
А ещё я не понимаю, почему мы говорим только о каком-то канадском заговоре. ... имеет смысл говорить о североамериканском заговоре.
вот ! в точку!
Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
А вот ещё швейцарцы, как и канадцы, получили в 2 раза больше золота в этот раз, чем 8 лет назад. Не иначе, за отмытые банковские деньги тайком тренироваться ездили!
записываю в черный список и Швейцарию!
Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
Вот всё и срослось, никаких заговоров.
нет, без заговоров не интересно.
заговор точно есть.
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
заговора, олимпиада, теория


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.26232 секунды с 22 запросами