[Joyst]

Цитата

Чрезвычайное происшествие на детской площадке в городе Первоуральске, которое в очередной раз поднимает вопрос об отсутствии в России закона о содержании собак бойцовых пород и ответственности их владельцев. Стаффордширский терьер напал на своего хозяина и других людей. И там, где обычно гуляют дети, звучал не смех, а выстрелы.

Это случилось на глазах десятков жителей новостройки в Первоуральске. Поначалу очевидцы сами пытались справиться с собакой. Им удалось спасти девушку, которую сильно ранил бойцовый пес.

На место ЧП прибыли все оперативные службы. Представитель МЧС попытался утихомирить животное – выстрелил из ружья дротиком со снотворным. Кажется, препарат уже начал действовать. Но тут с земли резко поднялся хозяин пса и побежал в сторону детской площадки. Облаченный в ватный костюм кинолог бросился ему на выручку и буквально своим телом прикрыл мужчину. Стаффорд резко переключился на спасателя и мертвой хваткой вцепился ему в ногу. Тогда полицейские приняли решение стрелять в собаку.

После этого медики могли оказать помощь пострадавшим. У кинолога сильно повреждена левая нога. Хозяин собаки в шоковом состоянии. Медики не сразу смогли понять, где у него раны - крови не было видно.

Из трех пострадавших в травмпункт отвезли двоих - кинолога и девушку, причем ее пришлось госпитализировать. Жители дома вспоминают: этого пса они часто видели во дворе. Но раньше его выгуливал другой человек. Говорят, что собака вела себя нормально. "Держали ее, водили, правда, без намордника, но всегда нормально при себе держали. Соседа я не видела с этой собакой, девушка с ней в основном", - говорит местная жительница.

По словам соседей, девушка строго вела себя со своим питомцем, не в пример 35-летнему хозяину Дмитрию Яговцеву. Очевидцы утверждают: хозяин пса был нетрезв. Возможно, собака среагировала именно на запах алкоголя и стала неконтролируемой. Но не исключено, что животное просто перегрелось. Черный стаффорд перед случившимся провел на солнцепеке в этом дворе больше трех часов.

Эксперты считают: в большинстве случаев агрессивного поведения животных виноваты их хозяева.
"Для нас вообще однозначно ясно и понятно, что виноват, конечно, владелец собаки. Это, во-первых, недостаток воспитания. Во-вторых, конечно, нужно разбираться, как собаку брали, как с ней занимались", - говорит председатель Первоуральского городского общества защиты животных Юлия Воронина.
О том, что ответственность владельцев крупных пород собак нужно усилить дискуссия в обществе ведется не первый год. Законопроект "Об ответственном обращении с животными" депутаты Госдумы начали рассматривать осенью 2011 года. Но дальше первого чтения дело не пошло.

"Когда мы покупаем автомобиль, мы идем на курсы, где нас обучают правильно водить. В этой ситуации бойцовские и служебные породы собак приравниваются по своей опасности к автомобилям, это объект повышенной опасности. Это как холодное оружие, как автомобиль и как охотничье оружие. Поэтому любой человек, который приобретает такую серьезную породу, должен готовиться, должен изучить ее особенности поведения, походить в клуб служебного собаководства на дрессировочную площадку", - убежден зоопсихолог, главный кинолог кинологического центра "Атаман" Владимир Гриценко.

Случаем в первоуральском дворе сейчас занимается прокуратура. А всем пострадавшим от железной хватки стаффорда предстоит пройти курс прививок от бешенства.

Смотрите оригинал материала на [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[sapinkin]

Сообщение от Joyst 

Эксперты считают: в большинстве случаев агрессивного поведения животных виноваты их хозяева.
"Для нас вообще однозначно ясно и понятно, что виноват, конечно, владелец собаки. Это, во-первых, недостаток воспитания.

Понятно, что во-первых воспитание! Но, почему алкаш должен иметь право покупать бойцовскую породу??? Будь у него перегретый на солнце спаниэль, он что бы на людей кидался!!! Да в тень бы он, после трёх часового пребывания на солнце забился и спал бы пузом к верху! Новостройки в Первике у Нижнего пруда, его и на видео видно, значит пить уж точно стаффорд не хотел

[Joyst]

Я вообще не люблю бойцовых собак. У них изначально психика нестабильна, а недостаток воспитания вообще может привести к тому, что мы видели на видео, но это только цветочки, могло быть и хуже. Хотя, вру, некоторые мне нравятся - Шарпей (да-да, считалась бойцовой, википедия не может врать), мастиф, ну и испанский бульдог. Неплохие такие собачки из них получаются. Хотя, еще ротвейлер нравится, но чисто внешне, да и не такой он глупый, по сравнению с остальными бойцовыми, но все же...

[Shadow Hunter]

Сообщение от дядя Вова 

А примеры можно? А то я тут сплошь среди "рискующих" живу, но вроде тревог на лицах не вижу, чего-то ты знаешь, о чем они не в курсе?

У этих кто наверху риск понятный.
С одной стороны держать деньги у нас - есть вариант потерять их из-за ненадежности банковской системы.
Если держать деньги заграницей, то есть вариант потерять их уже после того, как ты ушел из власти и потерял свой статус. Примеры с Бутом и Бородиными (а последний был при власти) уже были. Примеры с действующими и бывшими президентами, попавшими под руку американской и европейской юстиции были и есть. Хусейн, Каддафи, Пиночет, Милошевич. Где гарантия, что подобного не случится с тем же Путиным и Медведевым, реши они сложить с себя полномочия, и свалить за бугор в качестве частных лиц?
Куда делись их счета? Смогли они ЛИЧНО воспользоваться своим имуществом и вложениями, спрятанными заграницей? Ответ очевиден.

[дядя Вова]

Shadow Hunter,
Ты вообще читаешь то, что я тебе писал?
Ибо сомневаюсь я...

[Shadow Hunter]

дядя Вова,
если ты про "средних", то о них я разговора не вел вообще.
Изначально был вопрос "чем неудобна нынешняя власть для США." Про власть я речь и веду.
А средние, низшие, и мы с тобой мало под это подпадаем.

[дядя Вова]

Сообщение от Shadow Hunter 

Изначально был вопрос "чем неудобна нынешняя власть для США.

Ничем. Базы - величайшее тому доказательство, других не надо.

Сообщение от Shadow Hunter 

если ты про "средних", то о них я разговора не вел вообще.

А "средний" - это сколько миллиардов на счету?
И останется ли Президент на плаву, если такие вот "средние" миллиардеры вдруг себя некомфортно почувствуют? А то он чего-то им совсем не мешает....ну, кроме очень наиредчайших показательных порок (которых свои же и сдают)
Президент служит баблу, а не наоборот. Ибо когда наоборот - то Президент резко становится трупом. Или политическим, или де-факто.
P.S. Пока бабло дикими миллиардами вывозится из страны и Президент этому вполне потворствует - мне других доказательств вышесказанного не надо. Еще увидишь, Россия Кипру даст все, что он попросит....

[brmc]

Shadow Hunter, даже странно, как взрослый и неглупый человек может быть столь наивен относительно банковской системы. По ходу, в твоем понимании банкиры - это какие-то Ваньки деревенские, которых запугал своим крутым президентским статусом - они тебе все бабки и выложили, не запугал - не выложили.

Эти люди держат за яйца любую страну. И любой Милошевич, Пиночет или Путин - это для них не более чем набор циферок вместо имени держателя ячейки в их банке. Они эту ячейку обслуживают за определенный процент. Могут и посмертно это делать. А на статус им вообще положить хер.

[дядя Вова]

Сообщение от brmc 

Эти люди держат за яйца любую страну.

И по другому не скажешь, аминь...
Кстати, угадай, кто подписывал протокол к соглашению об избежании двойного налогообложения между Россией и Кипром Неужто САМ???

[Shadow Hunter]

Сообщение от дядя Вова 

Ничем. Базы - величайшее тому доказательство, других не надо.

Я уже высказался по этому вопросу. Ранее.

Сообщение от дядя Вова 

А "средний" - это сколько миллиардов на счету?

А кого ты, в таком случае, имел ввиду под словом "верховные"?

Сообщение от дядя Вова 

И останется ли Президент на плаву, если такие вот "средние" миллиардеры вдруг себя некомфортно почувствуют? А то он чего-то им совсем не мешает....ну, кроме очень наиредчайших показательных порок (которых свои же и сдают)

То есть если миллиардерам будет хреново, президенту будет ещё хуже?
Значит президент вроде как должен иметь возможность вступиться за своих "деток", если их к примеру начнут прессовать за бугром?

Сообщение от дядя Вова 

Президент служит баблу, а не наоборот. Ибо когда наоборот - то Президент
резко становится трупом. Или политическим, или де-факто.
P.S. Пока бабло дикими миллиардами вывозится из страны и Президент этому вполне потворствует - мне других доказательств вышесказанного не надо. Еще увидишь, Россия Кипру даст все, что он попросит....

Это никак не противоречит тому, что самому президенту и его министрам по окончании властвования вряд ли дадут спокойно дожить свой век вне России и воспользоваться своими "кубышками" на Каймановых островах.