MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Вторник294
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Как поступить в зарубежный ВУЗ?

Разговоры произвольные темы, разговоры обо всем


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#31)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для tanyguen
Сообщений: 5,896
Миксов: 423
Рейтинг мнений: 2695
Сказал(а) спасибо: 2,615
Поблагодарили: 8,621
Регистрация: 30.03.2009
09.04.2011, 00:14

Сообщение от Ingirami Посмотреть сообщение
tanyguen,

Ты будешь смеяться, но это и есть - моя книжка (моя с соавтором, разумеется). На картинке - ее третье переиздание, предыдущие два были под другим названием ("Вселенная: вопросов больше, чем ответов").

Книжка научно-популярная, практически без формул (штуки две-три есть, но простейшего вида, типа "a*b = c"), так что школьнику старших классов, думаю, она должна быть более-менее понятна.

Синтуичил.

В момент, когда задавал вопрос, надеялся услышать подобный ответ.


Книжку приобрету.

Ты за кого, за Пенроуза или за Хокинга?
За кого болеть-то?
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Ingirami (11.04.2011)
Старый
  (#32)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Ingirami
Сообщений: 1,735
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1395
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили: 1,313
Регистрация: 26.07.2009
11.04.2011, 05:08

tanyguen,

Сильно проинтуичил, да, тоже потрясен.

За Хокинга или Пенроуза - смотря в каком вопросе, у них же по нескольким темам разногласие. Тебя что конкретно интересует?

Обобщенно же говоря, Пенроуз всегда мне был несколько ближе, а в последнее время - Хокинг и вовсе какой-то слегка чудной стал и говорит странноватые вещи.

Впрочем, учитывая его физическое состояние...

Я Хокинга, кстати, лет 10 назад "вживую" видел. Производит, конечно, совершенно потрясающее впечатление. А уж когда он лекцию читал (через голосовой синтезатор) - звучало и вовсе как голос с неба.

P.S. Ты, конечно же, знаешь, что и у Хокинга, и у Пенроуза есть научно-популярные книжки. И вот пенроузовские книжки - мне тоже понравились несколько больше хокинговских.

Нет, хокинговские замечательные, спору нет, но лично для меня там ничего особо нового не было. А вот у Пенроуза очень интересно и вполне убедительно доказывается (на основе знаменитых теорем Гёделя), что компьютеры (современного типа - т.е. являющиеся разновидностью Машины Тьюринга) _никогда_ не обретут сознания и не станут разумными - даже если их мощность возрастет в стотысячмиллионов раз.

Потому что в основе их работы лежат алгоритмы - а человеческое сознание (доказывает Пенроуз) _не_алгоритмично. И, более того, по его мнению, в основе феномена человеческого сознания лежат квантовые эффекты.

То есть разум сможет (теоретически) обрести лишь квантовый компьютер - если нам когда-нибудь удастся его создать.
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SM020886 (11.04.2011), bystander (11.04.2011), Иван30683 (11.04.2011)
Ответ

Метки
вуз, зарубежный, поступить


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.09652 секунды с 17 запросами