[kothab]

А логика друзья этих людей следующая. Я могу считать себя нормальным только если я выполняю ряд условий. На языке психологов установка "Я+ если". Для примера - Я в порядке если я зарабатываю не меньше чем тот круг с которым я общаюсь, если у меня есть постоянная половая партнерша, если она спит только со мной, не ходит налево, если у меня есть машина, есть квартира, если я от своего круга общения получаю сигналы, что они меня принимают и уважают, если моя одежда соответствует тому вкусу, который у меня сформировался под влиянием общества и моими представлениями о том как должен выглядеть мужчина. Если это всё есть, то тогда я в порядке.
Если хоть что то отсутствует, или идёт не так, то человек начинает испытывать мучительный дискомфорт, причём он не идёт на конструктивное исправление ситуации, а начинает пытаться устранить данное препятствие, невзирая на абсурдность и иногда глупость и даже саморазрушительную направленность его попыток. Более того, он распостраняет свою модель "хорошести" на весь окружающий мир. все кто непохожи на него, это недоделки, упыри, ущербные, неполноценные. Он неспособен видеть мир в его разнообразии и принимать людей такими как они есть. Если ты непохож на меня, ты мой враг. Поэтому они не могут понять почему кто то может, например, ходить в яркой одежде, а не в сером и чёрном. "Чё ты вырядился?!" Резкое до ненависти неприятие к сексуальным отклонениям. "Поубивал бы, мрази, скоты! Да как они только могут!! Увидел бы убил бы!!"
Если привязаться к профильной теме форума в этом и причина большинства "разочарования" в Емельяненко. По понятиям человека "Я+ если" настоящий мужик не может считать себя мужиком, если он получив по морде не встретился с обидчиком и не попробовал дать по морде ему. И плевать, что это профессиональные спортсмены, а не уличные драчуны, что по условиям контрактов они просто не могут встретиться ещё раз, что совершенно не обязательно получать реванш, чтобы спать спокойно по ночам. когда то в своей жизни они решили, что человек должен делать так и не иначе и всё.
И вот такой человек узнаёт, что его жена ему изменила. какое конструктивное решение? Ну выпустить пар, поругаться с ней, выпить с друзьями. Придти в себя, поговорить, узнать почему это всё произошло, чья вина, что случилось, пожить и понять хотите ли вы продолжать дальше. Если нет, то просто собрать свои вещи и уйти, или её выставить за дверь, или если жилплощадь просто так оставить нельзя, то разделив комнаты жить до размена как чужие люди. Потом начать всё заново.
Т.о. вы и своим принципам не изменили, что вы не хотите жить с женщиной, которая вас неверна и сделали это нормальным путём.
Но человек с искажённой картиной, он же видит только как тряпку перед носом, "она мне изменила, если я мужик, то я должен что то с этим делать, такое не прощают". И вот с этими шорами на глазах он и идёт по жизни.

[русик]

господа ,любовь это психическое заболевание и о каком здравомыслии в такой ситуации может идти речь . хорошо рассуждать так будучи в состоянии не обремененным этим "недугом" . миллионы людей очень болезненно переносят измену и тут не разложить все по полочкам на "хороший-плохой" )) тут вступают в силу эмоции ,пусть даже уязвленное чувство собственности ,но не как не "кривизна " мышления.

[Sandmann]

kothab, есть здравое зерно в твоей логике.
но это относится к определенной группе людей, да.
если он такой, то так и есть.
но могло и просто переклинить.

[Sandmann]

Сообщение от русик 

любовь это психическое заболевание

ну вот.
а я думал праздник души, эх.
слишком уж ты радикально к любви отнесся, технически.

[Sandmann]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[kothab]

Сообщение от русик 

тут вступают в силу эмоции

Психологически нормальный человек не может надеяться, что остальные члены общества будут нормально к нему относится на основании того, что когда у него "эмоции" он не соображает, что он делает и себя не контролирует. Эмоции эмоциями, но если они мешают жить, это требует вмешательства врачей. Нельзя думать, что это норма, это отклонение.
И прошу не пытаться уйти в другую крайность и приводить аргументы по типу "ты что же хочешь сказать, что нормальный человек это бездушный робот?! Я таким не хочу становиться и не буду!!" Нет нормальный человек эмоции испытывает, но контролирует. А вообще, как бы это дико не звучало сейчас, для неподготовленных людей, в норме, человек длительных отрицательных чувств испытывать не должен. Это говорит о том что ему требуется коррекция.

[Sandmann]

Сообщение от kothab 

А вообще, как бы это дико не звучало сейчас, для неподготовленных людей, в норме, человек длительных отрицательных чувств испытывать не должен.

вот с этим согласен.
психически здоровый человек не испытывает длительных негативных эмоций, но только, если это не психологическая травма.
ведь это может быть так в данном случае.

[kothab]

Сообщение от Sandmann 

но могло и просто переклинить.

Вспоминаем старика Будду. Ничего "просто так" не бывает. У любого явления есть причина.
Да и логика то не "моя", а это наука, основанная на исследовании сотен тысяч врачей миллионов людей, на протяжении всей истории человечества (начиная с древнегреческих философов).

[kothab]

Сообщение от Sandmann 

психически здоровый человек не испытывает длительных негативных эмоций, но только, если это не психологическая травма.

Разве назовём мы человека с травмой здоровым?

[sggl]

Факт в том, что люди слепо движимые первобытными инстинктами в совокупности с асоциальной психикой всегда будут, важно при встречи с таким человеком понять всю серьезность положения и не дать ему возможности действовать, такие ситуации надо воспринимать как угрозу своей жизни и действовать исходя из этого.