[Euge25]

Сообщение от kothab 

Ну вверили вы свои жизни и мозги государству тогда это ваша проблема, не давайте никому в руки то, что ваше. И детей научите не верить всему что говорят и показывают по ТВ, а так же на улицах.

Есть сознание и подсознание." Эта ваша проблема что Вы у него отсосали!" сказал гипнотизёр даме)))
Учитесь не поддаваться гипнозу!)))

[kothab]

Хотя вот видел я пример просто отличного реалити шоу. "The biggest looser" про людей борющихся с лишним весом. За весь первый сезон никто не с кем не поругался, наоборот показывают как люди занимаются спортом, преодолевают себя (их там поселили в доме, где можно было свободно, в любой момент пойти и сожрать любимую еду, специально узнавали у кого что любимое из высококаллорийного и оставляли в свободном доступе в холодильнике) и в итоге сбрасывают лишние килограммы и приближаются к мечте о нормальной жизни. Очень мотивирующее шоу и имело большой успех в Америке, где лишний вес это национальное проклятие.

[brmc]

Сообщение от kothab 

Опять всё то же самое. Государство мне должно

Ну а как иначе? Граждане-то государству должны. Должны в армию ходить, должны платить налоги. Причем это само собой разумеется, никто же не говорит: "Ах, вот Петя Иванов - отличный парень, хоть и продавец в магазине, и получает всего 15 тысяч - так давайте не возьмем с него налог, с государства не убудет". Петя Иванов должен платить налог - и ниипет.

То есть с обязанностями все отлично, никуда их не деть. А вот с обратной связью... "Не хочешь тупые передачи - не смотри, не хочешь Ягу в ассортименте в каждом магазине - не пей, не нравится медицина и образование - плати и покупай лучше, никто тебе ничем не обязан".

Как-то не слишком честно получается.

[kothab]

Сообщение от michaell 

Почему контроль вещания не должен входить в его обязанности?

Ну теоретически можно обязать переносить всё это мракобесие на "после 23-00" когда только взрослые люди будут это смотреть. Это выход из положения. Но завязнем с определениями что есть хорошо, а что плохо.
На мой взгляд, "Реальные пацаны" не меньший вред, чем "дом-2" или "Каникулы". Но, наверняка, многие сейчас удивятся, у них свой взгляд на это.
Тот же "Светофор" милейшая комедия, но с другой стороны прививает нереальные жизненные установки, про какого то работника среднего звена, содержащего семью, имеющего сотни тысяч на банковском счету и его жену, которая ни хера не делает и не зарабатывает, но постоянно чморит мужа, что она опять им недовольна.

[brmc]

kothab, в "Biggest Loser" даже Рулон Гарднер выступал, который Карелина побеждал на ОИ. Видел одну серию по финскому ТВ. Не сказать, что вызвала какие-то сильные эмоции, но скорее позитив, чем негатив.

Американцы умеют шоу делать. Спортивные шоу они делают просто на ура многие. Вчера "Hard Knocks" смотрел, несколько серий про подготовку команды по американскому футболу к сезону. Вроде бы что там смотреть: рутина, тренировочный лагерь. А сделано интересно, 50 минут совсем не обломно смотреть.

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

Все имена являются фиктивными, а все совпадения совершенно случайными. А еще ни одно животное не пострадало при съемках)))

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

часто у людей есть пунктики на слова (в том числе и у меня), когда они видят слово, или идиоматический оборот, вспыхивают, выхватывают слово из контекста и рвуться в бой с открытым забралом.

не введи я эту ремарку (а возможно она не помогла и все еще только предстоит), то обязательно нашелся бы пользователь, который сказал, что он носит пальто за 1000 рублей. При этом он счастливый и успешный человек, любит окружающий его мир, в вещах ценит практичность, а я гламурная тварь

хотел еще дописать, что мнение автора может не совпадать с его собственным мнением

[Euge25]

kothab, Блин, да съезди в отпуск, в любую страну, ну Болгарию даже, к морю!))) Ну везде коммерция, а такого негативного осадка и депрессивного состояния, как от нашегоТВ нет. ПОЧЕМУ???)))

[kashey1983]

Сообщение от brmc 

Ну а как иначе? Граждане-то государству должны. Должны в армию ходить, должны платить налоги. Причем это само собой разумеется, никто же не говорит: "Ах, вот Петя Иванов - отличный парень, хоть и продавец в магазине, и получает всего 15 тысяч - так давайте не возьмем с него налог, с государства не убудет". Петя Иванов должен платить налог - и ниипет.

То есть с обязанностями все отлично, никуда их не деть. А вот с обратной связью... "Не хочешь тупые передачи - не смотри, не хочешь Ягу в ассортименте в каждом магазине - не пей, не нравится медицина и образование - плати и покупай лучше, никто тебе ничем не обязан".

Как-то не слишком честно получается.

ну так по мнению классика: государство не что иное, как институт насилия над личностью

Просто правильнее было бы на 500т.р налогов в год получать нештяков хотя бы тысяч так на 250, а по факту только доплачиваешь за право пользоваться дорогами, медициной, получать государственгные услуги...

[kashey1983]

Сообщение от Euge25 

kothab, Блин, да съезди в отпуск, в любую страну, ну Болгарию даже, к морю!))) Ну везде коммерция, а такого негативного осадка и депрессивного состояния, как от нашегоТВ нет. ПОЧЕМУ???)))

хуе плохие мы люди потому что

[Euge25]

kashey1983, )))

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]