[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Всё что вы хотели узнать о кровавом оружейном лоббизме, но боялись спросить:
- В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием.
- Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать убивать в людном месте в любую минуту, а желающие иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.
- Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета - он разозлится и убьет вас.
- Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног. Хотя на самом деле...
- Когда сталкиваетесь с насилием - не сопротивляйтесь, отдайте преступникам все что они хотят.
- В качестве консультанта всегда выбирайте профессионала: автоинженера для двигателей внутреннего сгорания, кардиохирурга для консультации о сердечных заболеваниях, а по вопросам оружия обращайтесь к мнению домохозяек, журналистов, чиновников и политиков.
- Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет.
- Пистолеты и винтовки не требуются для защиты государства, именно поэтому государства миллионами хранят их у себя на складах на случай войны.
- Наш народ состоит из стада агрессивных пьяниц-маньяков, которые друг друга перестреляют при первой возможности, но почему-то отказываются это делать при помощи легальных ружей и винтовок.
- Абсолютно никак не взаимосвязано то, что все демократические правовые государства имеют у себя широкие гарантии прав граждан на оружие и, то, что все тоталитарные государства начинали с разоружения своего населения ...
- Нашему пьющему народу нельзя доверить право на владение пистолетами, но можно позволить владеть автомобилями, гражданскими правами и ружьями.
- Травматическое оружие которым предлагают защищаться на улицах - настолько эффективно, что не используется ни в других странах, ни силовыми силовыми ведомствами.
- Полицейские чиновники в стране с самым высоким уровнем преступности в Евразии – самые авторитетные эксперты по безопасности населения.
- «Слава Богу, сейчас оружие доступно только преступникам» - Н. Усков
- Оружейные лоббисты виноваты в каждом убийстве из легального оружия, а оружейные запретители ни в чём не виноваты, громче надо было полицию звать.
- Оказывая сопротивление преступнику Вы мешаете потом полиции расследовать Ваше убийство.
- Разумеется, женщины столь же равноправны, как и мужчины, но женщина с оружием - это "обезьяна с гранатой", а предложения курсов самообороны с оружием для них это "игра на страхах".
- Нормальный человек с оружием тут же превращается в одержимого мясника, и столь же легко возвращается в исходное состояние стоит только убрать оружие.
- Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев не зарегистрировано в мировой истории)
- Наш народ не убивает массово друг друга из десятков миллионов единиц оружия с чёрного рынка и легального длинноствольного оружия, но стоит появиться легальным пистолетам и вот тогда-то всё и начнётся!
- Большинству людей нельзя доверять. Поэтому надо запретить оружие законом, который все будут соблюдать, потому что им можно доверять.
- Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пишущими машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук и перцовых баллончиков.
- Московская Хельсинкская Группа - хорошая организация, потому что занимается защитой определенных частей Конституции, а организация «Право на оружие» - плохая, потому что занимается защитой других частей Конституции.
- Полиция, действуя в группах, сталкиваясь с преступностью, определенно нуждается в емких магазинах. Но гражданам, попадающим в переделку в одиночку - такая роскошь ни к чему.
- Полицейские участки и государственные объекты охраняются вооружёнными профессионалами, однако налогоплательщики даже права на оружие не достойны.
- Гражданам РФ короткоствольное оружие не нужно, а 10 тысяч наградных пистолетов в России выдаётся людям возвышающимися над этими приземлёнными обобщениями и мирской суетой.
- Американские психопаты расстреливают из уже легальных у нас дробовиков и винтовок людей в зонах, где ношение оружия запрещено? Значит, нашим законопослушным гражданам нельзя позволить владеть пистолетами!
- «Гражданам оружие не нужно, ведь у меня есть вооружённая охрана» - композитор Илья Пригожин.
- Защищать себя с оружием в руках – эгоистично и аморально, а требовать чтобы это делали другие – нет.
- Человечество от третьей мировой спасла политика разоружения Горбачёва, а не ядерное сдерживание.
- Желающие вооружаться – инфантильные безответственные люди. Не то, что лица, полностью перекладывающие ответственность за собственную безопасность на государство, полицию и везение.
- Ради защиты прав человека на жизнь необходимо лишить прав собственности человека на оружие защищающего его жизнь.
- Ради безопасности детей в доме нельзя хранить смертельно опасное оружие, но нужно хранить смертельно опасные медикаменты.
- Мы за ненасилие, поэтому мы за насильственное нарушение прав частной собственности других людей.
- Автомобили используются для комфорта передвижения и ежегодно только в США убивают более 30 тысяч человек.
От врачебных ошибок погибает около 100 тысяч человек в год. Пистолеты используются для защиты жизней и от несчастных случаев с ними гибнет по 800 человек. Однако сравнивать оружие с другими явлениями нельзя, ведь оружие призвано убивать, хотя и делает это много хуже, чем авто и медики.
- Наш народ ещё не готов к такой ответственности как ношение пистолетов – сказано в стране, где народ выбирает верховного главнокомандующего с крупнейшим на планете ядерным арсеналом, а юноши с 18 лет носят в обязательной призывной армии автоматы.
- Противники оружия выступают против того чтобы оно попало не в те руки. «Не те руки» - у Вас.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ](текст представляет собой перевод заметки по этому адресу. Примечания в квадратных скобках мои, внутренние ссылки, естественно, ведут на англоязычные ресурсы, прямую транскрипцию имён собственных я полагаю предпочтительной)
Вот несколько документированных случаев, когда атаки стрелков в публичных местах были прекращены вооружёнными гражданами. Некоторые их них: стрельба в школе Пирл, шт. Миссисипи была остановлена заместителем директора Джоэлом Майриком с помощью кольта 45-го калибра, два вооружённых студента остановили стрелка в Аппалачском юридическом училище. В обоих случаях хватило угрозы применения оружия без стрельбы как таковой.
Планы расстрелять всех в магазине г. Мускегона, шт. Мичиган, и забрать достаточно денег и драгоценностей, чтобы утолить "грызущий кокаиновый голод", рассыпались, когда одна из предполагаемых жертв стала отстреливаться.
Стрельба в церкви Колорадо Спрингс была остановлена, когда стрелка застрелил один из присутствующих, обладатель лицензии на скрытое ношение оружия.
Стрельба в оружейном магазине в Санта-Кларе в 1999-м году, была остановлена вооружённым гражданином после того, как стрелок объявил, что он намерен убить всех. Полиция нашла список намеченных жертв в его машине. В итоге оказался застрелен только сам стрелок, Ричад Гейбл Стивенс.
В декабре 1991-го года в Анистоне, шт. Алабама, обладатель лицензии на скрытое ношение оружия [посетитель ресторана] остановил вооружённых грабителей, которые загоняли работников и посетителей, среди которых была его жена, в холодильник [холодильную комнату]. Он подстрелил обоих грабителей, убив одного из них.
13 июля 2009 г., Голден Фуд Маркет, шт. Вирджиния: стрелок пытался застрелить нескольких человек, был остановлен вооружённым человеком, обладателем лицензии на скрытое ношение.
Совсем недавно, в Ирли, шт. Техас, вооружённый гражданин Вик Стейси выстрелил и остановил помешанного, который только что убил двух соседей и стрелял по полиции из винтовки. Стейси сделал очень дальний выстрел из своего револьвера, с расстояния втрое длиннее, чем расстояние между полицейским и убийцей, который был вооружён винтовкой типа AR-15 [на ссылке этой подробности нет, непонятно, откуда автор её взял].
Похоже, очень хорошая история... однако так и не дошедшая до новостей.
Удивляюсь, кто решил её приглушить.
Конечно, когда массовое убийство остановлено вооружённым гражданином, то жертв оказывается не так много. Потому и говорят, что вовсе это никакое и не "массовое убийство".
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Президент РФ Владимир Путин высказался против свободного обращения оружия в России.
"У нас и так много проблем, их достаточно. У нас и так на руках у населения оружия много, даже слишком много, поэтому искусственно стимулировать этот процесс очень опасно", — заявил он в интервью программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым".
пруфы А вот так в Эстонии
В 1992 году, молодое правительство Эстонии оказалось перед дилеммой. Нарастающий вал преступности, характерный для всего постсоветского пространства, не обошел и ее. Тогдашний министр внутренних дел Эстонии — бывшая правозащитница-диссидентка Лагле Парек — честно объявила согражданам, что МВД не в состоянии приставить полицейского к каждому гражданину и каждому дому, а посему было принято решение разрешить гражданам республики легально приобретать оружие.
По эстонским законам, чтобы приобрести пистолет или револьвер, гражданину надо закончить специальные курсы по стрельбе (стоимость 200 крон — примерно 300 рублей) и получить лицензию на покупку оружия, которое потом следует зарегистрировать в той же префектуре полиции.
В магазинах выбор на любой вкус — от нагана за 70 долл. до новейшего американского пистолета с хромированной отделкой за 1670 долл. Однако, по словам хозяина одного из магазинов, расположенных прямо в таллиннском доме печати, людям уже надоели тяжелые «макаровы» и «магнумы»: в последнее время пик популярности приходится на небольшие карманные револьверы весом 650 г и калибром 7,62 мм — приобрести такой можно примерно за 100 долл. США.
Семь лет, минувшие с легализации оружия, окончательно развеяли опасения скептиков: вооружив население, власти вместо вакханалии получили серьезный спад тяжких преступлений. По словам верховного комиссара охраны порядка департамента полиции Эстонской республики Ильмара Туберика, преступления, связанные с применением оружия, неуклонно снижаются каждый год.
пруфы
Стерховод прав. Нахуй оружие в население, где выборы нагло фальсифицируются. Не дай боженька ещё народ на бунт поднимется с этим оружием, и перестреляет дорогое жулье и ворье. Катастрофа, хана стабильносте, пиздец галере.
Геннадий Гудков: "Оружие из семьи Помазуна можно было изъять"
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Общественники предлагают ужесточить контроль за квартирами, где есть ружья, и где живут правонарушители.
История с белгородским стрелком в очередной раз подняла тему оружия. В России немало семей, где отец имеет лицензию на охотничье ружье, а сын стоит на учете у нарколога или только что вышел из тюрьмы. Понятно, что он может украсть ключи от сейфа и добраться до «ствола». Вот и предлагают общественники запретить иметь оружие не только тем, кто сам имеет не погашенную судимость или психзаболевание, но и тем, кто живет вместе с такими. Но в МВД убеждены, что и без этого закон чрезвычайно суров. - Статься 22 федерального закона «Об оружии» гласит, что оно должно храниться в недоступном для посторонних лиц месте, - объясняют в МВД. - Более того, если в семье два владельца оружия (скажем, муж и жена имеют лицензию), то их «стволы» должны быть в разных сейфах, а не в одном, то есть все предельно жестко. Если запретить иметь оружие тем, у кого есть члены семьи с сомнительной биографией, это будет фактически нарушением прав человека. Он ведь не отвечает за преступления, совершенные его родственниками.
Сегодня закон возлагает на владельца оружия обязанность исключить саму возможность того, чтобы оружие попало в руки детям, родным, гостям и т. д. Если человек это нарушает, то предусмотрено наказание, правда, административное (штраф до 2000 рублей). Но вместе со штрафом человека могут лишить лицензии. А это в каких-то случаях грозит потерей работы. Впрочем, есть и другое мнение.
- Во всем произошедшем есть в заключительной степени вина нашей правоохранительный системы, - уверен политик, эксперт Геннадий Гудков. - Закон позволяет приостановить действие лицензии на оружие на основании одних только оперативных материалов. Пишется мотивированное заключение и все. То есть если бы полицейские захотели, они могли бы забрать карабин (а это по сути боевое оружие) из этой семьи в любой момент! И они должны были это сделать, поскольку сын не просто трижды судим, но и в психиатрической лечебнице был, проявлял агрессию к окружающим. По меньшей мере полицейские обязаны были регулярно навещать семью и проверять, кто имеет доступ к оружию, как оно храниться и т.д.. Но никто этого не делал. Полицейскими слишком заняты платными проверками, они проверяют те объекты и структуры, где им могут дать взятки.
Я бы запретил травматику и разрешил пулевое оружие
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Хочешь приобрести огнестрел - сдай экзамен на право им владения. Жестокая бойня в центре Белгорода, где трижды сидевший за кражи 32-летний Сергей ПОМАЗУН убил троих продавцов оружейного магазина, а затем на улице застрелил 14-летнюю девочку и еще двоих прохожих, всколыхнула всю Россию. Вопрос о праве на свободное ношение оружия встал остро, как никогда. Жаркие дебаты идут и в США, но там многие граждане добиваются прямо противоположного - ограничения «оружейных» свобод.
По какому пути идти России? Своим мнением с читателями «Экспресс газеты» делится наш политический консультант Анатолий ВАССЕРМАН.
- Преступление в Белгороде обернулось очередной волной рассуждений о недопустимости вооружения российских граждан. На самом деле приводить в пример это страшное преступление как минимум не корректно. Во-первых, потому, что его совершил рецидивист. То есть человек, который не мог получить оружие легально. Во-вторых, после каждого жестокого преступления все газеты стонут: мол, что мы за народ? Столько человек видели, как убивают собрата, и никто не вмешался! Мне всегда хочется спросить у критиков: сами бы они сделали то, что предлагают случайным прохожим - с голыми руками идти на обезумевшего преступника и погибать вместе с подвернувшимися ему под руку случайными прохожими, как вышедшая из соседнего магазина девочка?
В руках Анатолия Александровича клинок «кхукри» - национальное оружие непальского племени гуркха. Хорош и в драке, и в быту. В России чаще всего орудием преступления становится именно нож, а не огнестрел.
Сегодня наш закон позволяет вооружаться только преступникам. Они-то в любом случае обретают оружие нелегально. А законопослушные граждане, оказавшись в поле зрения того же белгородского стрелка, не имеют иного выбора, кроме бегства, так как они безоружны. В Израиле, например, десяток прохожих в такой ситуации мог начать стрельбу на поражение.
Я убежден: никакой порядок не способен предотвратить вооруженные преступления. И статистика США это подтверждает: большая часть массовых убийств происходит именно в тех местах, куда запрещено ходить с оружием.
Идущие там дебаты - это игры вокруг выборов. Повод - жуткая трагедия в штате Коннектикут в декабре 2012 года, когда 20-летний парень из оружия своей матери застрелил 20 детей, семерых взрослых, а затем покончил с собой. Но объясняются дебаты борьбой двух партий. Так уж сложилось, что республиканцев поддерживают люди, имеющие оружие, а демократов - те, кто с оружием не в ладах. И демократы стремятся разоружить своих конкурентов.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
К счастью, мы не в Америке и Россия уже не напоминает, как это было в 1990-х, Чикаго времен «сухого закона». Доля разнообразных душевнобольных в РФ многократно меньше, чем в США. Да и в других странах, сопоставимых с Америкой по насыщенности оружием, ничего подобного коннектикутской трагедии не происходит. В Швейцарии, например, где чуть ли не у каждого мужчины есть оружие, огонь на поражение был открыт всего единожды - стрелял душевнобольной. У нас каждый случай применения преступниками легального оружия федералы исследуют, что называется, под лупой. В США же система контроля на федеральном уровне вообще отсутствует. Конечно, у нас много пьющих. Но люди пьющие, как показывает мировой опыт, даже уголовники, реже хватаются за огнестрельное оружие, если знают, что противник тоже вооружен. Предпочитают договариваться.
Словом, для России сейчас самое время продумать «оружейный» закон. Скажем, я бы запретил травматику и разрешил пулевое оружие. Но с условием: хочешь приобрести огнестрел, иди учись и сдай экзамен на право им владения, как это делает новичок, желающий сесть за руль.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] Игорь Свинаренко о том, что от уличной угрозы лучше отстреливаться.
От восточных штатов Штатов до южных субъектов Федерации люди на нервах: маньяки и иные злоумышленники сеют, как говорится, смерть и разрушения. Как спастись? Чем защититься? За океаном хоть можно «кольт» прикупить, который если не спасет, то хоть утешит. Даст иллюзию всемогущества и подогреет мечту о бессмертии, в которой не все признаются. А у нас? «Дай им стволы — так они все друг друга перестреляют!» Этот аргумент в моде у противников разных свобод, в том числе и ношения пистолетов в кармане. Типа, это и идиоту понятно, так что и спорить нечего.
Не верю! Вот не все бросятся палить из стволов налево и направо, как только кто кого пошлет.
Мотоциклисты ведь наши при всей их отмороженности не таранят же авто и не гоняют по крышам фур, перелетая, как в кино, с одной на другую. В сети вывешивают ролики про приключения мотоциклистов с видеорегистраторов, и нарушители ПДД там часто имеют бледный вид. Как уязвимы эти человечки в пластиковых шапочках, виляющие зигзагом среди безжалостных железных коней! Но вот уже и они в сетях призывают друг друга вести себя поскромней, не ждать от жизни подарков в виде предупредительного к себе отношения, никаких там «пожалуйста-пожалуйста, что вы, что вы». Тот же сюжет будет развиваться и с пистолетами, которые, если вдуматься, не опасней мотоциклов. Ну что это — пукалка маленькая…
Мы уж не говорим про тяжелые грузовики класса «земля – земля». Вон один недавно врезался в опору железнодорожного моста — и остановил движение аэроэкспрессов на Домодедово. Не навечно, но остановил же. Хорошо еще, полотно просто прогнулось, слегка просело. А ведь могло бы рухнуть, прям с поездом, набитым людьми, да на автотранспорт! Вот путь русских камикадзе, и этот путь, как мы любим, — особый!
Короче, запретить надо грузовики. Тем более у нас все равно приемлемых дорог нет, ни в Москве, ни в прочей стране.
Надо и с прочим транспортом что-то решать. Средства передвижения — это страшные монстры, которые убивают в год 28 тыс. граждан. Это как в тире, где фигурки на стене, — целься и мочи! Лукойловские, ментовские и прокурорские, и губерские, и детские (детей о-о-о-чень солидных людей, страшно даже фамилии назвать) — членовозы убивают мирных людей просто так, походя, даже не расстегивая кобуры и не передергивая затвор. Кстати, как правило, безнаказанно.
Они в неравных условиях! Автоубийца снабжен машиной, а пешеход практически голый и, грубо говоря, босый, на нем нету даже касочки мотоциклетной. По-хорошему, дать бы ему гранатомет, ручной такой, компактный, например подствольный, приделанный к автомату. Причем боек можно спилить, чтоб просто так не бегал человек, не палил из огнестрела. И вот, допустим, видит он, как на него, безобидно торчащего на своем законном переходе, – летит убийца-членовоз, представляя прямую и явную угрозу! Ну и шарахнуть по злоумышленнику, используя свое законное право на самооборону. Это как сбивание закононепослушных мотоциклистов, будто они кегли. Вправляет мозги! Не всем, но тем, у кого они остались после ДТП, и еще у тех, кто смотрел жуткие видеокадры с соответствующими сценами.
Грубо говоря, это как с джинсами. Старожилы помнят, что когда-то они были недоступны, их было куда меньше, чем сейчас травматов. Человек надевал простенький какой-нибудь Levi’s и выходил на улицу, как король, прямо как сейчас бывшие боевики фланируют по Грозному со «стечкиными» с рубиновой инкрустацией на затворной раме. Джинсы были бешеной валютой, сейчас такой и близко нету. Когда за обладание долларами перестали сажать, начался вольный импорт и произошла конвертация рубля (в последнее никто не верил даже накануне исторического указа, и Петр Авен, работавший тогда в правительстве, выспорил у кого-то ящик коньяка), некоторые простодушные думали, что сейчас публика кинется затариваться джинсами так, чтоб и детям хватило, и внукам. Если кто заметил, этого не произошло: люди привыкают очень быстро к переменам.
Пистолеты не станут исключением, да и не стали, вон, пожалуйста, накупи себе травматов, больше чем маузеров в коллекции Кадырова в Гудермесе. Но — нет, не вижу я очередей перед магазинами сети «Охотник». Травмат или огнестрел — разница не очень принципиальная, приблизительно как между туристским топориком и колуном, пардон, что в лоб, что по лбу.
Да, дайте уже людям право иметь оружие, переплюньте заокеанских умников, которые так носятся со своими, ах, свободами! Перестреляют, не перестреляют…
Снявши голову, по волосам не плачут. Точной цифры жертв гражданской и террора и Второй мировой — нету, и не будет, все очень приблизительно, да, плюс минус семь-двадцать-тридцать-сорок миллионов. Население небольшой страны. Была — и нету, никто и не заметил потери. Из-за чего мы ломаем дрова и копья? На что мы тратим свой интеллектуальный ресурс? Вот еще осталось принять решение — скороварки и пальчиковые батарейки продавать по охотничьему билету. Ну и успокоимся, и будем спать спокойно. Дума если примет такой закон, никто уже и не удивится.
Может быть и у военных отобрать, да и у ментов?
