[kashey1983]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Не знаю как в Москве.... В Твери мой знакомый ехал под мухой. Его остановили, обнаружили, что он бухой... Он предложил решить на месте - они соглаислиь, но у него не было с собой ни копья. Они забрали у него документы и отпустили НА МАШИНЕ найти деньги.

прости, ну чтобы не уклоняться от предмета обсуждения. Каким образом это доказывает необходимость ноля промиле?

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

В остальном в Москве и такое тоже бывает. Прикол, что как-то конторщики принимали ДПСов, которые таким образом неосторожно работали, так ДПСы потом возмущались, что вообще не по понятиям чекисты работают. (источник информации оперативник, принимавший ДПСников)

[michaell]

Сообщение от дядя Вова 

Обязательно входит. Но не до таких перегибов, как кефир. Согласись, что это полный долбоебизм.

Согласен. Я и сам выше написал, что не понимаю, почему выбирать нужно либо вообще ни доли промилле, либо достаточно приличное содержание в крови. Есть же ступеньки и между.
Но если такой жесткий выбор, то я бы поддержал полный ноль в крови.

Сообщение от kashey1983 

Там видно, что введение нулевого промиле смертность не снижает.

Выбери из 3 вариантов: снижает, повышает, не меняет ни на 1%. Что выберешь?

[michaell]

Сообщение от Altair2012 

Некоторые призадумаются, а некоторые, как написал Питбуль, понадеются, что взятка решит этот вопрос.

А почему в других странах не берут взятки? Надо исключать человеческий фактор при оформлении. Как со сканерами: нарушил скоростной режим -> тебя не мент остановит, а сканер сфотает, потом по почте придет квитанция - плати государству, на месте решить не с кем. С бухими тоже как-то бороться удается. Может тупо штрафы выше. Ну и культура - общественное порицание.
Просто задуматься каждому, кто в России живет, нужно: сколько раз в своей жизни вы ехали с выпившим водителем? Сколько раз вы отпускали кого-то с условной вечерины домой за рулем выпившим? Грубо говоря, на вас тоже вина и риск.

Сообщение от kashey1983 

В остальных случаях водителя сажают в машину и везут в мед.учереждение.

Так можно препираться, тянуть время, потом поехать, глядишь, пара часов пройдет пока тесты проведут, что благоприятно скажется на снижении алкоголя в крови (хоть чуть-чуть).

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

Согласен. Я и сам выше написал, что не понимаю, почему выбирать нужно либо вообще ни доли промилле, либо достаточно приличное содержание в крови. Есть же ступеньки и между.
Но если такой жесткий выбор, то я бы поддержал полный ноль в крови.
Выбери из 3 вариантов: снижает, повышает, не меняет ни на 1%. Что выберешь?

не понял вопроса, но запрет авто вообще, снижает на 100%

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

Так можно препираться, тянуть время, потом поехать, глядишь, пара часов пройдет пока тесты проведут, что благоприятно скажется на снижении алкоголя в крови (хоть чуть-чуть).

административное задержание - 2 часа. т.е. у них на все тесты 2 часа
Но с препирательством борются быстро, останавливается машина со свидетелями и фиксируется отказ от освидетельствования, либо вообще сопротивление. Могут конечно и физически принудить. Короче шансов "отбегаться" при опытных инспекторах практически нет

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от kashey1983 

к счастью ДПС на месте это установить не может и не устанавливает

минуточку, а в трубку зачем тогда дышут?

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от kashey1983 

прости, ну чтобы не уклоняться от предмета обсуждения. Каким образом это доказывает необходимость ноля промиле?

ни каким, это случай из жизни в ответ на "в Москве 70" .

Сообщение от michaell 

Так можно препираться, тянуть время, потом поехать, глядишь, пара часов пройдет пока тесты проведут, что благоприятно скажется на снижении алкоголя в крови (хоть чуть-чуть).

и окажется что у тебя в крови те самые 0,1

Сообщение от kashey1983 

административное задержание - 2 часа. т.е. у них на все тесты 2 часа

тогда тебя просто за то, что не понравился могут задержать на 2 часа?

[fresher]

Я за лишение пожизненно. Давно заметил, чтобы у нас стали почетать закон, нужно ввести такое наказание, чтобы мент смог обогатиться на нарушителе. Все остальное многолетняя эволюция народа либо не работает совсем. И в обратку от подстав - за попытку подстав тоже что нибудь пожизненное, а не условка и увольнение из ментовки.

Короче нужно побольше пожизненных в стране.

[kashey1983]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

минуточку, а в трубку зачем тогда дышут?

если трубка "ловит", то везут на освидетельствование и уже тогда делают заключение об опьянении. Показание "трубки" без медработника разбиваются в суде студентом второкурсником

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от kashey1983 

если трубка "ловит", то везут на освидетельствование и уже тогда делают заключение об опьянении. Показание "трубки" без медработника разбиваются в суде студентом второкурсником

Правильно, трубка и есть тот повод, чтобы отправить тебя на экспертизу, то есть, если трубка ничего не покажет - тебя отпустят, если покажет - повезут определять степень. Но для этого трубка должна показать,ч то ты пьян.