Если пациент спросит у ОБЫЧНОГО врача, можно ли ему принимать данное лекарство, т.к. он спортсмен, то врач ему посоветует идти с этим самым лекарством к СПОРТИВНОМУ врачу и там выяснять.
Выписать выпишет, заморачиваться с проверками не будет.
Каждый спортсмен, каждый человек, получивший лицензию заниматься каким-то спортом, знает, кто его спортивный врач.
Если пациент спросит у ОБЫЧНОГО врача, можно ли ему принимать данное лекарство, т.к. он спортсмен, то врач ему посоветует идти с этим самым лекарством к СПОРТИВНОМУ врачу и там выяснять.
Выписать выпишет, заморачиваться с проверками не будет.
Каждый спортсмен, каждый человек, получивший лицензию заниматься каким-то спортом, знает, кто его спортивный врач.
все сходится, послать к другому специалисту, чтобы не рисковать тоже вариант, ведь выписывая лекарство говорит, чтобы дополнительно проконсультировался
А на второй круг зайдешь? Спроси: а можно ли просто выписать и забыть направить за дополнительными консультациями к специалисту?
все сходится, послать к другому специалисту, чтобы не рисковать тоже вариант, ведь выписывая лекарство говорит, чтобы дополнительно проконсультировался
А на второй круг зайдешь? Спроси: а можно ли просто выписать и забыть направить за дополнительными консультациями к специалисту?
Не, это не направление как, скажем, к невропатологу.
Это типа говорят пациенту - если хочешь узнать, можно тебе это принимать перед соревнованиями или нельзя, иди к своему спортивному врачу. Не типа обычная процедура как направление к специалисту.
Не, это не направление как, скажем, к невропатологу.
Это типа говорят пациенту - если хочешь узнать, можно тебе это принимать перед соревнованиями или нельзя, иди к своему спортивному врачу. Не типа обычная процедура как направление к специалисту.
Так она мне много чего сказала.
Что именно ты хотел бы, чтоб я спросил?
Спортсмен спрашивает врача: "Я спортсмен, можно ли я это принимать".
Врач отвечает: "Не знаю, спроси у своего спортивного врача".
Что именно врач должен забыть в этом случае? Забыть ответить? Или забыть, что это правильный ответ?
И то, и другое маловероятно.
Люк Рокхольд об Андерсоне Сильве: «Для меня он - мошенник, и читер»
Когда UFC объявили о том, что вводят усиленную политику по борьбе с использованием запрещенных препаратов, средневес UFC, Люк Рокхольд был одним из тех, кто восхищался подобным нововведением.
«Я очень жду и хочу увидеть, что же они придумали. Они говорят об увеличенном сроке наказания и отстранения от боев, однако начали с отстранения Гектора Ломбарда на один год, что не отличается от прошлых наказаний», - сказал Рокхольд.
«Конечно, они оштрафовали его, но не думаю, что это сыграло большую роль. Нужно отстранять их, и сделать так, чтобы они почувствовали это. Деньги есть деньги, но отнимите у этих парней время. Заставьте их прочувствовать это сполна», - считает Рокхольд.
Ярким случаем в недавно усилившейся допинг-эпопее является провал допинг-теста Андерсоном Сильвой. И хотя многие бойцы, как например Петтис или Мачида «заступаются» за бразильского экс-чемпиона, Рокхольд категорически с этим не согласен.
«Я не понимаю этого. Мошенник – это мошенник, и он должен заплатить за все, не должно быть никаких исключений, - сказал Рокхольд. – Каждый оценивает эту ситуацию по-другому, потому что Сильва не обладал физическими данными как, например, Витор Белфорт или множество других парней. Думаю, что люди отказываются в это верить, потому что равнялись на этого парня. Но для меня мошенник – это мошенник, и никаких поблажек быть не должно».
«Будете ли вы употреблять стероиды, если знаете, что вас отстранят на 4 года? Думаю, что множество парней переосмыслят ситуацию», - уверен Рокхольд.
Перевод MMAoctagon.ru по материалам mmafighting.com [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]