[BrutalBoar]

"бред сумасшедшего" - это вообще устойчивое выражение.

[Sandmann]

Сообщение от BrutalBoar 

Sandman как всегда бредит.

Сообщение от BrutalBoar 

а есть еще и бред от Sandman.

))))
если, что я заметил эти твои усилия.
все таки нехорошо, чтоб ты трудился зазря.

[Altair2012]

Сообщение от michaell 

А по мне так правы.

А что же тогда этот совет не приходит к выводу, что коррупция, например, является грехом? Так нет же, ведь ЕдРо развило бурную деятельность по поводу нарушения ПДД, значит церкви надо поддержать (к тому же некоторые церковные лица оказались в центре таких скандалов в последнее время).

[Joe Spliff]

Сообщение от michaell 

А по мне так правы. Это ведь строго верующих касается. Есть распиздяи, которые просто делают что-то, не задумываясь. Если до них донести, что эти дела суть грех, то они могут этого не делать в будущем. А то в рай не попадут.
Или от этого только хуже станет?

Список "грешных дел" уже давно установлен Библией и др. религиозными писаниями. Те, кто нарушают ПДД - рано или поздно платят за свои косяки (т. е. нарушения). За всё надо платить ©
К чему такое афиширование? Может нам тогда еще отдельными грешками признать халатность ДПС/получение взяток/предъявление "ксив"+использование в личных целях должностных полномочий и пр.?
Цирк какой-то,по-моему мнению.

Сообщение от Altair2012 

А что же тогда этот совет не приходит к выводу, что коррупция, например, является грехом? Так нет же, ведь ЕдРо развило бурную деятельность по поводу нарушения ПДД, значит церкви надо поддержать (к тому же некоторые церковные лица оказались в центре таких скандалов в последнее время).

Немного опередил меня. Практически то же хотел донести)

[Sandmann]

Сообщение от Joe Spliff 

Цирк какой-то,по-моему мнению.

ну, не совсем цирк все таки.
выглядит ,конечно, скоморошно, но надо что-то делать с 30 тысячами гибнущими в ДТП ежегодно. Я думаю, все средства хороши в борьбе с этим злом, в рамках УК естественно.

[Joe Spliff]

Сообщение от Sandmann 

Я думаю, все средства хороши в борьбе с этим злом, в рамках УК естественно.

УК предусматривает наказание за ДТП, повлекшие тяжкий вред здоровью/смерть, если память не изменяет. Этого недостаточно? Или за красный свет/сплошную/превышение тоже срок или исправительные (обязательные) работы ввести?
Коррупцию искоренить -> избавимся от возможности "откупаться" -> больше людей будут дорожить водительским удостоверением -> меньше пьяных/укруенных/неадекватных за рулем -> меньше жертв.
Только так. Но это утопия. Поэтому и "признание грехом" особо ситуацию не спасет. На 5% максимум. Имхо.

[Sandmann]

Сообщение от Joe Spliff 

УК предусматривает наказание за ДТП, повлекшие тяжкий вред здоровью/смерть, если память не изменяет. Этого недостаточно?

недостаточно.
смотри - УК - работает уже по факту случившегося, когда есть жертвы.
А профилактика преступлений работает на упреждение.
Это вообще разные механизмы.
Вот в чем смысл.

[verdik]

Хреново то, что народ в этой стране понимает только, запреты, наказания, и жесткое исполнение по отношению к ним.

Не соблюдают люди законы ? Давайте ужесточим и запретим! а по-другому просто не получается.

То есть народ сам загоняет себя в "ежовые рукавицы" в "тоталитарное и деспотичное управление" над ними.

[Joe Spliff]

Сообщение от Sandmann 

Это вообще разные механизмы.
Вот в чем смысл.

Я это понимаю, но как по другому? Если не случилось ДТП, то за что уголовная ответственность тогда? За не произошедшее ДТП?!
Механизмом предупреждения является практика.

Давай по другому, что ты конкретно предлагаешь? В рамках УК.

[Sandmann]

Сообщение от verdik 

Хреново то, что народ в этой стране понимает только, запреты, наказания, и жесткое исполнение по отношению к ним.

Не соблюдают люди законы ? Давайте ужесточим и запретим! а по-другому просто не получается.

То есть народ сам загоняет себя в "ежовые рукавицы" в "тоталитарное и деспотичное управление" над ними.

в яблочко.