![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
03.05.2012, 13:32
BATMAN, так вот и интересно, ведь ладно бы правители сами по себе чепушилами слыли, как Влад - а то по ним, во-первых, всю страну оценивают, а во-вторых народу поневоле приходится за ними через линию фронта бегать по 20 раз за день и делать вид, что вроде это такая стратегия хитрая, и так и надо.
Кстати, раз уж Кобзона упомянули... еще один пример того, как если в одном месте негативное отношение, то в другом будут форсить его светлый образ чуть ли не до канонизации, а именно в случае с американской визой. Любой дурак знает про дружбу с япончиками, сам Кобзон этого ни разу не скрывает, но при этом когда говорят, что в очередной раз ему отказали в американской визе из-за подозрений в связи с мафиозниками, в очередной раз абсолютно искренне закипает разум возмущенный: как?! Человека, который "Как молоды мы были" и другие великие советские песни спел - и не пускать?! В то же самое время всем по херу на то, что: 1. Консульский отдел США вообще не обязан разглашать причины отказа. Сейчас вроде что-то изменили, можно подать кучу апелляций, и тогда тебе честно скажут: "Мы тебя не пустили, потому что рылом не вышел" - но тем не менее, если не хотят простому смертному давать, то хоть ты усрись - не поможет. Почему несколько тысяч подписей с Брайтон-Бич делают Кобзона непростым смертным - вопрос на миллион. 2. Опять я не вспомню этот крутой термин, но суть в том, что в большинстве случаев выдача виз строится на принципе "как вы нам - так и мы вам". Нет русским виз в Бразилию - нет их и бразильцам в Россию. Ебут мозги американцы Кобзону из-за связей с мафией - наши люди могут так же отказать в российской визе леди Гаге за связи с марсианами. 3. Кобзон вообще-то с мафиози дружит и абсолютно этого не скрывает. Опять же, для простого смертного такой пометки в деле более чем достаточно, чтобы дорога в США была закрыта. И даже для смертного, у которого Путин ест раков, а Япончик на всех ДР гуляет. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() Сообщений: 3,550
Миксов: 500
![]()
Рейтинг мнений:
2703
Сказал(а) спасибо: 6,049
Поблагодарили: 3,001
Регистрация: 29.03.2011
|
03.05.2012, 13:32
Кликуха у него такая была. Соответствовал он ей или нет - вопрос спорный.
Вопрос был только в одном - нахера было бомбить целую страну, и прикрывать это правами человека, а после этого заниматься ровно тем же чем занимался Каддафи? Хочешь ты или нет в Ливии с ликвидацией Каддафи исчез лидер. Создана почва для новых и новых разборок между местными вождями. Какой от этого прок простому народу? ![]() Хусейну тоже приписывали производство биологического оружия. Сидя в ООН г-н Пауэл тряс ампулой и говорил "вот оно - мировое Зло." Потом признался что врал. Правда никого это не ебёт. ![]() А про разжигание всяких истерий - США нет равных. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
03.05.2012, 13:47
![]() Как то не коррелирует со словом "кликуха", нет? ))) ![]() ![]() Щас разрешат формирование партий по племенному признаку, разрозненная де-факто страна станет разрозненной юридически, потом за бусы выменяют у вождей племен их нефтяные запасы и PROFIT!!!!1 Или тебя возмущает что пиндосы официально не заявили что идут за нефтью? ![]() ![]() Хусейну тоже приписывали производство биологического оружия. Сидя в ООН г-н Пауэл тряс ампулой и говорил "вот оно - мировое Зло." Потом признался что врал. ![]() Какие страны можно назвать хорошими, а какие плохими? Те, кто преследует свои интересы - негодяи, а те, у кого нет достаточных ресурсов чтобы поступать точно также - хорошие? Да. Нам есть чему поучиться. НЕ дотягиваем |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | brmc (03.05.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
03.05.2012, 13:57
США - могучая империя с военным бюджетом как у всего остального мира, такого гиганта надо опасаться по определению. Тем более они успешны в свержении различных правительств по всему миру, ведь буквально щёлкнув пальцами, походя смогли провести "ОР" на довольно крупной Украине, и также потом забыть о своих ставленниках там, а их интервенции вполне успешны в долгосрочном плане. Хотелось бы, чтобы за оставшиеся два года они прошлись волной убийств по Афганистану, так чтобы их тамошние враги не могли очухаться ещё много лет.
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
03.05.2012, 13:59
![]() Да и вообще многие любят обсудить то, что борьба США с терроризмом - это фикция. Но при этом после 2001 года уже почти 11 лет никаких терактов в США не было. Это как в анекдоте про лучшую защиту от крокодилов: "Не видите ни одного крокодила вокруг - значит работает". И поди докажи обратное. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | BATMAN (03.05.2012) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
03.05.2012, 14:23
Насколько я помню, 41% от общемировых военных расходов по миру. Это безумие просто.
Да и до этого не особо теракты были в США. Думаешь, обоснованный ответ США был на смерть 3.000 своих граждан убивать на протяжении многих лет мирных граждан в Ираке и Афгане? Если не видишь смертей людей, не значит, что они не происходят ежедневно. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
Метки |
винни-пух, государство, дороги, дураки, мусора, полицейское, россия, ситуация, чиновники |
|
|