 |
 |
|
 |
|
|
|
17.01.2010, 18:54
Сообщение от ПИТБУЛЬ
все я понял про что ты. если свой вес положить ему чуть ниже и тянуть правой его под шею на себя (причем ему под голову даже можно положить свое колено).... то он начнет перегибаться в диафрагме.....главное чтобы он не перевернул, но тут можно опереться на левую руку
 А для пущего эффекта лучше его руку запихнуть между вашими шеями и шеей же себе помогать...Типа как добавить эффект ручного треугольника... |
|
|
|
|
 |
 |
 |
| Cказал(и) cпасибо: | ПИТБУЛЬ (17.01.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
17.01.2010, 20:05
ну это воще смерть
Сообщение от TAP OUT
Точно А для пущего эффекта лучше его руку запихнуть между вашими шеями и шеей же себе помогать...
Типа как добавить эффект ручного треугольника...  жесть!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | TAP OUT (17.01.2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
17.01.2010, 23:39
Сообщение от TAP OUT
Veil123, ФЕ безусловно великий боец,но при чём здесь "тухлость " ЮФС ?Может быть тебе известна лучшая версия с более интересными боями?
То что ФЕ там нет это не показатель тухлости организации,где выступают все лучшие бойцы планеты кроме него... Согласен с Риском,у некоторых зашкаливает чувство уважения к ФЕ вплоть до фанатизма...Это же надо такой гений узреть в обычной подставке колена чуваку ,от которого атаки идут только справа....Кстати,напомню,тот блок,который так восхитил,идёт одновременно вместе с рукой,защищая и голову,и печень,и ногу....Таким регулярнопользуются тайцы.То есть при таком блоке даже не нужно гадать,куда ударит соперник,просто среагировать на момень удара...Ничего гениального я тут не вижу при всём уважении к ФЕ,просто отличная домашняя заготовка. А по грепплингу в сравнении с Ногом я бы сказал так.Не известно,кто бы победил по правилам чистой борьбы.То что ФЕ имеет преимущество (колоссальное) в бросках и контроле-это однозначно,но арсенал применяемой борцовской техники Нога в партере значительно шире чем у ФЕ на мой взгляд.Это не значит что он однозначно его заломает,но то что при отсутствии добиваний у Нога гораздо больше возможностей для атак-это факт... А кто бы реально победил-можно только гадать... 1) Тухлость UFC - это мое личное мнение. И не потому что в организации нет Федора, а потому как практически все бои очень скучные. Взять недавний UFC и следующее шоу. Для меня Эванс дрыгающий как ненормальный головой из стороны в сторону также интересен как бой пердуна Кутюра с пердуном Колманом. И Емельяненко здесь не при чем. Да, и выступают там не все лучшие бойцы планеты, а большинство лучших; 2) От этого чувака атаки шли не только справа даже в этом бою. И ещё этот чувак неплохо вырубал других чуваков, которые знали, что от него идут атаки справа. Потом не надо придумывать. Я не говорил о гениальности конкретного великолепно исполненного технического действия. Да и понятно, что это домашняя заготовка, а не импровизация, основанная на космическом знании Федора. Я говорил об огромном профессиональном опыте бойца, который сумел в короткий срок изучить сложную технику, какой бы элементарной она тебе не казалась. К примеру, предлагаемая тобой "подставка колена" с высокой вероятностью чревата серьезной травмой сустава. Необходим серьезный опыт и определенный уровень, чтобы уметь мгновенно подседать, выставлять голень и сбивать атакующую на низком уровне ногу; 3) Возможности атак в партере определяется не количеством, арсеналом изученных атакующих приемов, а способностью создавать ситуации для их применения. Федор прекрасно сводил на нет и без ударов все попытки Нога перейти к атаке с помощью своей борцовской техники. Это видно потому, как Федя легко сбивал атаки, переворачивался, вытаскивал туловище и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2010, 01:21
Сообщение от Veil123
иногда поражает высокомерие по отношению к людям, ценящим бойцовские качества Федора, не восхищающимися грепплингом, БЖЖ или UFC
Сообщение от Veil123
Тухлость UFC - это мое личное мнение
За себя скажу ,что мне недавний ЮФС понравился .На 4 балла по пятибальной.И УФН 20-й тоже был неплохим.Предстоящий 109 ЮФС жду без большого ажиотажа,но жду.И для меня Колман и Кутур это не "пердуны",а как минимум заслуженные ветераны. Думаю,на этом в разнице во взглядах можно подвести черту. Сообщение от Veil123
От этого чувака атаки шли не только справа даже в этом бою. И ещё этот чувак неплохо вырубал других чуваков, которые знали, что от него идут атаки справа
И поэтому мне непонятно,почему в теме про грепплинг находится кто-то,у кого факт заготовки блока ,одновременно перекрывающего возможные точки поражения от удара левой ногой,вызывает такой восторг ...Ну не понять мне этого. И вообще,что значит " в короткий срок изучить "...Кому известно,сколько времени ФЕ уделил подготовке работы в стойке ? Неужто ж он перед боем с Мирко начал ударку изучать ? По мне,так он и с Фуджитой неплохо работал,не считая пропущенной плюхи...А плюх он и с Мирко дай Боже пропустил. Так что короткие сроки-это не факт. Насчёт техники постановки блока ,благодарен за разъяснения ,но у меня свой взгляд на эти вещи.Любая техника с потолка не берётся и требует наработки,но усложнять ничего не стоит.А то можно накрутить так что и нанесение лоукика станет чревато переломом берцовой кости (примеры нужны?) Профессионализма ФЕ никто не отрицает,иначе быть бы ему битым уже давно и не раз. Но я напомню,что речь идёт об ММА,и проявления подобного рода профессионализма,когда боец ,исповедующий одну технику,обучается применять другую,встречается давно и повсеместно.Неужели гильотина ,проведённая Мирко Рендельману в реванше заслуживает меньшего восхищения,чем блок ФЕ на лоу Мирко ?Или хилхук Вовчанчина партеровику Валентину Овериму ?Не думаю,но почему- то я ровно дышу во всех трёх случаях... Сообщение от Veil123
Возможности атак в партере определяется не количеством, арсеналом изученных атакующих приемов, а способностью создавать ситуации для их применения. Федор прекрасно сводил на нет и без ударов все попытки Нога перейти к атаке с помощью своей борцовской техники. Это видно потому, как Федя легко сбивал атаки, переворачивался, вытаскивал туловище и т.д.
Возможности атак определяются в первую очередь правилами соревнований.Грепплеры,приходя в ММА должны оставить процентов 70 своей техники в партере в угоду контролю рук,головы и туловища соперника,дабы не получать по башке с регулярностью Нога в первом бою с ФЕ. А если говорить о чистом грепплинге,то тут совсем другие правила ,и возможности чистого борца применять весь свой арсенал в полной мере ограничиваются только мастерством соперника. Вот и всё. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2010, 01:34
TAP OUT, ты если споришь, то спорь по делу. Человек сказал, что на его памяти ФЕ единственный, кто смог поставить чёткий блок от лоу-кика Мирко. После чего вы с Риском записали его в безумные фанатики и тд
 Так надо было аргументированно привести пример, кто и когда это сделал лучше. А так, беседа норм
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2010, 01:38
royce, я умею читать не хуже твоего и предмет спора вижу по-своему,не обессудь.
 А лучше сделал Гонзага когда не стал ждать лоу,а втопил смачный хай в голову навстречу.Во. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2010, 01:46
TAP OUT, ок, твоя точка зрения ясна - Гонзага провел бой c Копом лучше, чем это сделал ФЕ.
 а ФЕ ничего особенного не сделал.Впрочем, это уже оффтоп пошёл 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2010, 01:54
royce, оффтоп тут последние пара страниц,но это не повод искажать мои слова
Всё,скажем нет флуду.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2010, 10:18
Сообщение от royce
После чего вы с Риском записали его в безумные фанатики и тд
Я думаю, что товарищ не совсем понимает, о чём тут разговаривают. И офф топ реально идёт последние страницы. Лег Локи - в чём их сила? В том, что человек даже невысокой по меркам греплинга классификации имеет шанс сделать их гораздо более искустному оппоненту. Надо только иметь захват. Не случайно в БЖЖ лег локи внедряют в соревнование с чёрного пояса. Вы никогда не сделаете амбар человеку на горову выше вас в греплинге, ибо это зависит в основном от позиционирования. Но у вас есть шанс на леглок. Леглоки часто идут от положения, т.е на них не всегда выходят осознанно и часто это вынужденная мера, но не менее эффективная от этого. Так же сильная сторона болевых на ноги их комбинационность и последовательность...т.е от ни бара переходим на захват на ахилл, затем плавно переходим на хил хук, с него на лег лок, оттуда на защемления икры и тд. Ещё их сильная сторона - контратака. Часто к ним прибегают как к контратакам при работе оппонента над вашей рукой, над треугольником. Самбо сохранило большой арсенал болевых на ноги и выходов на них..но при правилах спорт самбо, ограничивающих проведения ни бар, запрещающих скрутку пятку и лег лок, потеряло рад эффективных приёмов. + работа в трусах отличается от работы в штанах...Штаны затрудняют проведения ряда вещей. Зато проведения ахиллов и выходов на них, а так же ряд приёмов на растягивание бёдер, ущемлений, вариаций ни баров в плоскости сгиба доведены и отточены в САМБО до совершенства. И не случайно БЖЖ заимствовало ряд вещей в своём арсенале из самбо. Хил хуки, лег локи позволяют людям с короткими конечностями ими эффективно пользоватья ..Тот же Палхарес в ММА. В ир же время из моей практики при взятии на обоюдный ахилл как правило побеждает яеловек с более длинными ногами. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Метки |
| борьбагреплинг |
|
|
