![]() |
![]() |
![]() |
Strikeforce & M-1 Global: Fedor vs. Silva. 12 февраля |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Результаты опроса: Антонио Силва vs Федор Емельяненко | |||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
180 | 59.60% |
Федор Емельяненко - Submission |
![]() ![]() ![]() ![]() |
78 | 25.83% |
Федор Емельяненко - Decision |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 8.94% |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 2.65% |
Антонио Силва - Submission |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 1.32% |
Антонио Силва - Decision |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 1.66% |
Голосовавшие: 302. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
16 пользователя(ей) сказали cпасибо: | 123456 (05.02.2011), Alexx_84 (12.02.2011), BATMAN (11.01.2011), Borik (14.01.2011), Gladiator (10.02.2011), Overdrive (17.01.2011), T-Virus (16.01.2011), Ysee (09.01.2011), Zarik (08.01.2011), drunky (10.02.2011), michaell (09.01.2011), realvlad (06.02.2011), tatarchuk1991 (12.02.2011), toni (17.01.2011), Зёма (09.01.2011), Зильфа (11.02.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
06.01.2011, 16:10
![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
06.01.2011, 16:17
![]() 2- регламент титульного боя еще не определен. Еще месяц до первых боев. Могут сделать как всем 5 рандов так и всем 3 раунда, в том числе и чемпиону. Это еще не решено, соответственно не может сейчас считаться несправедливостью турнира 3- что такое статус? титул, не титул? Вердум заслужил оспорить титул, а далее его заслужит тот, кто выйдет из пары ФЕ-Сильва. Это справедливо. Ведь такой сценарий должен был быть при отсутствии слова "турнир". 4- по составу пар в чем условия не равны? топы встречаются с топами, нетопы с нетопами. Затем победитель нетоп заслужит право встречи с топом. В какой паре несправедливость? 5- ветки турнира неравнозначны, это согласен. Но разве какие то участники ущемлены или незаслуженно получают преимущество? Звание финалиста ни о чем не скажет, поскольку в левой ветке это один уровень, а правой -другой. В этом только отличие. В звании "финалист" вы видите неравенство? |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | michaell (06.01.2011) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
06.01.2011, 16:20
![]() 2- регламент титульного боя еще не определен. Еще месяц до первых боев. Могут сделать как всем 5 рандов так и всем 3 раунда, в том числе и чемпиону. Это еще не решено, соответственно не может сейчас считаться несправедливостью турнира 3- что такое статус? титул, не титул? Вердум заслужил оспорить титул, а далее его заслужит тот, кто выйдет из пары ФЕ-Сильва. Это справедливо. Ведь такой сценарий должен был быть при отсутствии слов "турнир". 4- по составу пар в чем условия не равны? топы встречаются с топами, нетопы с нетопами. Затем победитель нетоп заслужит право встречи с топом. В какой паре несправедливость? 5- ветки турнира неравнозначны, это согласен. Но разве какие то участники ущемлены или незаслуженно получают преимущество? Звание финалиста ни о чем не скажет, поскольку в левой ветке это один уровень, а правой -другой. В этом только отличие. В звании "полуфиналист" вы видите неравенство? |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
антонио, емельяненко, силва, федор |
|
|