[ronin1976]

согласен с риском - на грэпплерских турнирах можно остановить раньше и нужно - для этого конечно требуется хорошая квалификация рефери...у нас было так на одном - тоже на ахиллесе остановил ещё до сдачи...тот конечно возмущался...мол не было ничё...потом встал и хромая сильно пошёл в угол..готовиться к второй схватке и масло тайское мазать на ноги.... я удивлялся почему так воняет

ИМХО многие из за глупости травмируются...вспоминаю бой на АДСС ГСП с каким то бразилом...Жора очень резво постучал когда его поймали на арм бар...молодец!

[royce]

Сообщение от ronin1976 

масло тайское мазать на ноги...

а не запрещено ли маслицем мазаться на таких мероприятиях?

[Psix]

может всё таки мазь а не масло ?

[RISK]

Чего вы предираетесь, понятно же всё.

[ПИТБУЛЬ]

РИСК а ты долго вольной занимался? Че думаешь лучше как база для греплинга - вольная или дзюдо-самбо?

[royce]

Сообщение от RISK 

Чего вы предираетесь, понятно же всё.

Что понятно? мазь и масло на борцовских соревнованиях? дисквалификация и разговор закончен....

[RISK]

Я думаю, что для греплинга и вообще лучше вольная борьба. Занимался я до 19 лет, потом болел и не мог бороться на уровне, что показывал до. Это убило всю мотивацию и я завязал с вольной.

Я смотрю на борьбу, как борьбу вольную прежде всего. Ги- это уже навороты. Что-то экстра, что -то плюс.

Считаю, что к ги надо переходить на следующей стадии или не надо совсем. Если бы я выступал по ЮФС, то я бы к ги близко не подходил, я юфс перчатки бы с рук не снимал. Поэтому, мне иногда смешит Мачида в ги или кто-то из БЖЖ в Ги, тренящий для ЮФС. Думаю, что у них с головой не всё в порядке.

Нет НИ ОДНОГО ДЗЮДИКА или САМБоВИКА, с которого сними ги и выставь против борца, не потеялся бы. Они реально не знают, как брать захват. Люди с корочками КМС и МС по дзюдо выглядят как дети, сними с них ги. Это даже смешно.

А вольнику надень ги - да, он проиграет дзюдику, но он по крайней мере будет делать ту же технику, что и без ги и это будет проходить. Шока у него не будет. Да, он не будет пользоваться теми рычагами для амплитудных бросков как дзюдока и самбист, но в ногу или в ноги он пройдёт всегда.

Когда я боролся по вольной были другие правила, чем сейчас...ставили в партер, а не брали за ногу. Я считаю, что сегодняшние правила лучше. Они не дают ложный стереотип поведения для партера.

Короче , я считаю базу вольной борьбы - основой для любой борьбы, а борьба в Ги - это уже что-то экстра, что должно ( в случае развития) накладываться на предыдущую базу. Это как математика...сначала начальная, а потом уже высшая.

Если же быть последовательным и я бы тренировал с детства кого-то лет с 6, то я бы давал борьбу с колен без ги первые 2 года потихоньку расширяя арсенал и ставя на ноги, затем больше бы внимания уделял стойке без ги + добавлял более сложную технику болевых - это ещё года 4. Притом наиболее травмоопасные болевые - те же хил хуки, нек кренки давал бы в последнюю очередь. Только лет в 12-14 я бы начинал вводить Ги и то, не каждое занятие, а 50-50. оставляя полировку по но ГИ. К 17 годам чел при минимум 4 занятиях в неделю по 1,5 часа овладевал бы арсеналом борьбы на приличном уровне. У него бы вырабатывались знания умения и навыки, которые оставались бы на всю жизнь. С
16-17 с момента окончания школы чел бы уж решал надо ли ему в жизни это, или нет. Ну и времени бы уже столько не оставалось бы свободного - работа, институт, наша крепостная армия.
Всё-таки сейчас век профи, если ты не связан со спортом по работе, то вряд ли у тебя найдётся на это время + если работа физическая ( на стройке к примеру) то и желание.

[ПИТБУЛЬ]

Риск спасибо!!! Я почему это спросил - у меня один из сыновей по вольной выступает не плохо (для нашего региона).

[royce]

Сообщение от RISK 

Поэтому, мне иногда смешит Мачида в ги или кто-то из БЖЖ в Ги, тренящий для ЮФС. Думаю, что у них с головой не всё в порядке.

Думаю, прежде чем делать выводы про голову, неплохо бы разобраться, почему так происходит
У ББЖ-стов (которые тренятся и так, и так) впринципе, такая доктрина насчёт gi:
Generally practice in BJJ is done while wearing the gi. This may seem strange, since BJJ prides itself on its street-realistic nature. Attackers are usually not considerate enough to first put on a gi before engaging in combat! Nonetheless, regular training with the gi has several benefits. The gi is heavy and somewhat constricting. It can be uncomfortably hot. This develops a definite fortitude in the jiu-jitsu student. It makes him used to discomfort and and more able to endure the hardship that is the part of hard training.... It forces you to escape in the technically correct manner, rather than just relying on brute strength and slipperiness. Thus students who regularly train in the gi often attain a higher technical level than those who do not..... Nonetheless, some training time should be given to training without the gi. Such training has a different feel. Most moves are the same, but the game generally has a faster dynamic.

Ознакомившись с результатами чемпионатов по ADCC (а ведь это греплинг БЕЗ одежды), впринципе нельзя не заметить, представители какого подхода там доминируют , так что не такая уж и безумная теория ИМХО

[RISK]

royce, знаешь, что меня веселит в твоих постах? Что ты пишишь о том, что не знаешь и не понимаешь, но с очень умным видом.